05.11.2012Справа №5002-32/2256-2012
за позовом Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідача Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, м. Джанкой
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод», м. Джанкой;
Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк», м. Київ
про спонукання до виконання певних дій
Суддя Гризодубова А.М.
Представники:
від сторін - не викликались.
Суть спору: Фонд державного майна України - позивач, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим - відповідача, в якій просить зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим зняти арешт з простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» в кількості 2 127 136 штук номінальною вартістю 0,25 грн., що обліковуються на рахунку в цінних паперах Фонду державного майна України у зберігача Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк", накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.04.2010р.
У судовому засіданні 15.10.2012 року представник позивач надав клопотання, в якому просив продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України. Свою заяву позивач мотивує тим, що йому необхідний час для надання додаткових документів та для нормативного обґрунтування своєї правової позиції. Суд розглянув вищезазначене клопотання, дослідив матеріали справи та дійшов висновку задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Проте в ухвалі від 15.10.2012 року помилково про вищенаведені обставини не зазначено.
Суд вважає за можливе усунути вказану помилку в ухвалі суду від 15.10.2012 року, керуючись статтею 89 Господарського процесуального Кодексу України, яка передбачає можливість суду за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляти допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення або ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В ухвалі суду від 15.10.2012 року усунути помилку, доповнивши її резолютивну частину пунктом наступного змісту:
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Суддя А.М. Гризодубова