07.11.12р. Справа № 12/5005/7910/2012
За позовом Комунального підприємства „Петропавлівський ринок", 52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Кірова, 47
до В-1- Петропавлівської районної спілки споживчих товариств, 52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Червона, 75
В-2- Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬЯНС 3", 52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Жовтнева, 122
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Петропавловська селищна рада Дніпропетровської області, 52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 53
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Ємельянова О.О.
Представники:
Від позивача: Решетніков А.О. - представник (дов. від 04.05.12р.)
Від відповідача-1: Вербицька А.І. - представник (дов. від 28.09.12р.)
Від відповідача-2: Прохорова В.М. - представник (дов. від 06.11.2012р.)
Від третьої особи: Решетніков А.О. - представник (дов. від 02.07.12р.)
Комунальне підприємство „Петропавлівський ринок"(далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Петропавлівської районної спілки споживчих товариств (далі-відповідача-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬЯНС 3" (далі-відповідача-2) про зобов'язання Петропавлівської районної спілки споживчих товариств та Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬЯНС 3" повернути Комунальному підприємству „Петропавлівський ринок" самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області по вул. Червона, 80. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Петропавловська селищна рада.
Представник відповідача-2 заявив в судовому засіданні усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд задовольнив клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником відповідача-2 не заявлялося.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти до 13.11.12р. о 16:20 год.
До засідання подати:
Позивачу:
- пояснення на відзив відповідача-1 щодо позовної заяви;
- документи щодо призначення директора Комунального підприємства „Петропавлівський ринок" Русаненко В.В.;
- правове та документальне обгрунтування щодо позовних вимог.
Відповідачу-1:
- витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, яке знаходиться на спірній земельній ділянки;
- документи на підтвердження наявності майна, яке не може бути відокремлене від земельної ділянки;
- правове обґрунтування щодо витребування від позивача актів прийому передачі земельної ділянки.
Відповідачу-2:
- відзив на позов, докази в його обґрунтування;
- статут Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬЯНС 3";
- документи на підтвердження наявності майна, яке не може бути відокремлене від земельної ділянки.
Сторонам:
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду);
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду);
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.О. Ємельянова