05.11.2012Справа №2-19/428-2012
За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим, АР Крим, м.Сімферополь
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноробне підприємство «Діоніс»ЛТД», АР Крим, м.Сімферополь
про банкрутство
Суддя Мокрушин В.І.
Представники:
Від УПФУ в Київському районі м.Сімферополя - Мандзюк І.М. - гол. спец. юр. відділу, дов.№ 5 від 11.05.2012
Від боржника - не з'явився
Інші учасники - не з'явились
Суть спору: кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора проти задоволення клопотання розпорядника майна не заперечувала.
Інші учасники та розпорядник майна явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причину неявки суд не повідомили. Про час та дату судового засідання сповіщені належним чином.
Відповідно до п.12 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Згідно п.14 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Згідно протоколу № 2 комітету кредиторів прийнято рішення про затвердження оплати послуг розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Пустоваловій Л.Є. у сумі 4000,00 грн. з моменту призначення розпорядником майна, а саме з 22.03.2012, за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника або продажу майна боржника (а.с.15-16, Том 4).
Також, згідно з п.16 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку кредитора, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна про затвердження оплати послуг.
Керуючись ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Пустовалової Л.Є. про затвердження оплати послуг.
2. Затвердити оплату послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого Пустовалової Л.Є у сумі 4000,00 грн. з моменту призначення розпорядником майна, а саме з 22.03.2012, за рахунок коштів, одержаних від виробничої діяльності боржника або продажу майна боржника.
Суддя В.І. Мокрушин