Справа № 1312/2-853/12 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С. І.
Провадження № 22-ц/1390/3552/12 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
про відкриття апеляційного провадження
26 квітня 2012 року суддя апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р.. розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м.Львова від 16 лютого 2012 року та апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 16 лютого 2012 року у справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи Львівське комунальне підприємство «Господар», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про демонтаж самочинно влаштованої огорожі, -
встановила:
Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 16 лютого 2012року позов задоволено.
Зобов»язано ОСОБА_2 демонтувати за власні кошти самовільну влаштовану металеву огорожу біля квартири АДРЕСА_1
Дане рішення оскаржив ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що в період з 20.02.2012року по 22.03.2012року пережив гіпертонічний криз, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного хворого №103,тому не зміг вчасно подати апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Від сплати судового збору апелянт звільнений на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м.Львова від 16 лютого 2012року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи Львівське комунальне підприємство «Господар», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про демонтаж самочинно влаштованої огорожі.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Мікуш Ю.Р.