Справа № 401/11266/12
(3/401/4460/12)
іменем України
06.11.2012 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Лисенко В. О.
при секретарі ,
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «Галаторія», яка мешкає за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Липецька, 10/1, яка притягується за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Галаторія», розташованого по вул. Артільній, 2 у місті Дніпропетровську, занизила податок на додану вартість за квітень 2012 року у розмірі 5178 гривень 42 копійки, за травень 2012 року у розмірі 18984 гривень 26 копійок, чим порушила вимоги п. 188.1 ст. 188, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходили.
Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, вважаю за можливе на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядати справу у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:
- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.09.2012;
- витягом з акту документальної невиїзної перевірки ТОВ «Галаторія» 2035/22-6/37375901 від 07.09.2012;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.09.2012 про те, що дане порушення допущено у зв'язку з великим документообігом, а також збоєм у роботі програмного забезпечення.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Галаторія», розташованого по вул. Артільній, 2 у місті Дніпропетровську, занизила податок на додану вартість за квітень 2012 року у розмірі 5178 гривень 42 копійки, за травень 2012 року у розмірі 18984 гривень 26 копійок, чим порушила вимоги п. 188.1 ст. 188, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходили.
Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно повідомлена про місце і час розгляду справи, вважаю за можливе на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядати справу у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:
- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.09.2012;
- витягом з акту документальної невиїзної перевірки ТОВ «Галаторія» 2035/22-6/37375901 від 07.09.2012;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.09.2012 про те, що дане порушення допущено у зв'язку з великим документообігом, а також збоєм у роботі програмного забезпечення.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Суддя: Лисенко В. О.