Справа № 2-1475/11
(2/401/455/12)
Іменем України
16.02.2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Руденко В.В.,
при секретарі Чорнойван О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в сумі 1 127 321 грн. 19 коп. та судових витрат по справі.
В підтвердження свої позовних вимог посилається на те, 24.01.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 115508/05 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 100 000 доларів США строком з 24.01.2008 року по 24.01.2013 року щомісячною сплатою 12,25% річних.
Відповідно до п.п. 5.3, 5.4 кредитного договору у разі прострочення зобов'язань з погашення кредиту та відсотків за його користування відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на період в який виплачується пеня по неповернутій сумі кредиту, відсоткам та комісії за обслуговування кредиту.
Пунктом 1.3 кредитного договору № 115508/05 від 24.01.2008 року передбачений обов'язок відповідача здійснювати погашення кредиту, а також відсотків за користування кредитними коштами у відповідності до встановленого графіку: щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця.
Відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів в строк не виконує, тому станом на 28 жовтня 2011 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком по сплаті кредиту складає 141 445, 57 доларів США з них:
32863,59 доларів США -поточна заборгованість по кредиту;
62796,41 доларів США -прострочена заборгованість за кредитом;
32870,44 доларів США -заборгованість за оплатою прострочених відсотків;
898,95 доларів США -нараховані відсотки;
4109,32 доларів США - пеня за несвоєчасну оплату відсотків;
7906,86 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту.
Заборгованість станом на 28.10.2011 року за офіційним курсом НБУ становить 1 127 321,19 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав суду пояснення аналогічні викладеним в позові.
Відповідач та її представник в судовому засіданні проти позову заперечували, оскільки позивачем безпідставно нараховано пеню в доларах США, що суперечить договору. Після перерви в судове засідання відповідач та її представник не з'явились, надали заяви про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою та відрядженням до іншого міста, виправдовувальних документів суду не надали, тому суд вважає причини неявки відповідача та її представника неповажними, та з урахуванням того, що останні надали свої пояснення щодо позову та свої докази, суд вважає за можливе закінчити розгляд справи у відсутність відповідача та її представника.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.01.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 115508/05 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 100 000 доларів США строком з 24.01.2008 року по 24.01.2013 року щомісячною сплатою 12,25% річних. Факт отримання грошових коштів відповідачем підтверджується заявою на видачу готівки № 129_8 від 24 січня 2008 року.
Пунктом 1.3 кредитного договору № 115508/05 від 24.01.2008 року передбачений обов'язок відповідача здійснювати погашення кредиту, а також відсотків за користування кредитними коштами у відповідності до встановленого графіку: щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця.
Однак відповідач свої зобов'язання перед банком щодо повернення кредиту не виконує, в зв'язку з чим станом на 28 жовтня 2011 року утворилася заборгованість, яка складається з:
32863,59 доларів США -поточна заборгованість по кредиту;
62796,41 доларів США -прострочена заборгованість за кредитом;
32870,44 доларів США -заборгованість за оплатою прострочених відсотків;
898,95 доларів США -нараховані відсотки;
Таким чином, заборгованість за кредитним договором відповідно до ст. 524 ЦК України становить 1 031 552,24 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України).
Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК).
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у сумі 1 031 552,24 грн. (поточна заборгованість по кредиту, прострочена заборгованість за кредитом, заборгованість за оплатою прострочених відсотків та нараховані відсотки).
При цьому, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про стягнення пені за несвоєчасну оплату відсотків та пені за несвоєчасне повернення кредиту, виходячи з того, що позивач здійснював нарахування пені в доларах США, що суперечить умовам кредитного договору.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 214, 215, 81, 88 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк “Новий” до ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк “Новий” заборгованість по кредитному договору в розмірі 1031552,24 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 1033372 ( один мільйон тридцять три тисячі триста сімдесят дві) гривні 24 копійки.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми при проголошенні рішення -у той же строк з дня отримання його копії.
Головуючий: