Ухвала від 31.10.2012 по справі 2а-434/11/0552

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2012 року справа №2а-434/11/0552

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Макіївки на постанову Центрально-міського районного суду м.Макіївки Донецької області від 21 березня 2011 року по справі № 2а-434/11/0552 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Макіївки про зобов'язання виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду першої інстанції від 21 березня 2011 року по справі № 2а-434/11/0552 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Макіївки про зобов'язання виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни» позовні вимоги -задоволені частково.

Відповідач не погодився з судовим рішенням та подав 12.10.2012 року, апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції від 21 березня 2011 року по справі № 2а-434/11/0552.

Проте апеляційне провадження в справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції винесена 21.03.2011 року у відкритому судовому засіданні (а.с.28), але апеляційна скарга подана до суду першої інстанції лише 12.10.2012 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду. (а.с.33).

Відповідно до абзацу 3 частини 4 статті 189 незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2, 4 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Макіївки на постанову Центрально-міського районного суду м.Макіївки Донецької області від 21 березня 2011 року по справі № 2а-434/11/0552 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Макіївки про зобов'язання виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни»- відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя А.В.Гайдар

Попередній документ
27294675
Наступний документ
27294677
Інформація про рішення:
№ рішення: 27294676
№ справи: 2а-434/11/0552
Дата рішення: 31.10.2012
Дата публікації: 08.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: