Головуючий 1 інстанції - Андреєв В.В.
Суддя-доповідач - Василенко Л. А.
01 листопада 2012 року справа №2а-8662/11/0512
Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Карпушової О.В., розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні суду матеріали справи № 2а-8662/11/0512 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області (далі УПФУ в м. Дзержинську) задоволена. Постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 16 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м. Дзержинську про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії скасована. Позовні вимоги ОСОБА_2 до УПФУ в м. Дзержинську про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково, а саме: визнано протиправною бездіяльність УПФУ в м. Дзержинську щодо не нарахування на користь ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 16 лютого 2012 року до 22 липня 2011 року, виходячи з встановленого відповідними законами розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність; зобов'язано УПФУ в м. Дзержинську здійснити на користь ОСОБА_2 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни за період з 16 лютого 2011 року до 22 липня 2011 року включно відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з встановленого відповідними законами розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 3,00 грн. (три гривні).
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розгляд питання про виправлення описки призначений відповідно до першого речення частини другої статті 169 КАС України в порядку письмового провадження.
Колегією судів встановлено, що 27 березня 2012 року відбувся апеляційний перегляд справи за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області, в резолютивній частині постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року допущена описка, а саме: в четвертому абзаці помилково зазначена дата 16 лютого 2012 року тоді, як правильна дата 16 лютого 2011 року в зв'язку з чим допущена описка підлягає виправленню, тобто помилково зазначений 2012 рік, а потрібно 2011 рік.
Керуючись ст. 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2012 року у справі № 2а-8662/11/0512 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частині постанови текст наступного змісту: «16 лютого 2012» замінити на «16 лютого 2011».
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.
Головуючий Л.А. Василенко
Судді М.М. Гімон
О.В. Карпушова