про відмову в відкритті апеляційного провадження
05 листопада 2012 року справа №2а/1225/322/2012
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 27 липня 2012 року у справі №2а/1225/322/2012 (головуючий І інстанції Гашинський М.А.) за позовом ОСОБА_2 до Сватівської міської ради Сватівського району Луганської області, третя особа прокурор Сватівського району Луганської області про визнання нечинним та протиправним рішення суб'єкта владних повноважень,-
26 вересня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 27 липня 2012 року у справі №2а/1225/322/2012 за позовом ОСОБА_2 до Сватівської міської ради Сватівського району Луганської області, третя особа прокурор Сватівського району Луганської області про визнання нечинним та протиправним рішення суб'єкта владних повноважень.
Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 27 липня 2012 року у справі №2а/1225/322/2012 залишена без руху, так як в матеріалах справи є розписка представника позивача ОСОБА_3 про отримання оскаржуваного рішення 31.07.2012 року ( а.с.115), а апеляційну скаргу подано було 18.09.2012 року (а.с.120).
Скаржнику встановлено тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 03.10.2012 року, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.
Станом на 05.11.2012 року апелянтом недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки немає від апелянта доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, у відповідності до ч. 6 ст. 189 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі
Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 27 липня 2012 року у справі №2а/1225/322/2012 за позовом ОСОБА_2 до Сватівської міської ради Сватівського району Луганської області, третя особа прокурор Сватівського району Луганської області про визнання нечинним та протиправним рішення суб'єкта владних повноважень.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 27 липня 2012 року у справі №2а/1225/322/2012,- повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Ястребова Л.В.