Печерський районний суд міста Києва
Справа № 4-4299/12
07 листопада 2012 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого -судді Фаркош Ю.А.,
при секретарі Захаровій Ю.В.,
за участю прокурора Гарніка О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві шляхом проведення в порядку ст. 85-3 КПК України відеоконференції між Печерським районним судом м .Києва та Київським СІЗО усну заяву ОСОБА_1 про відвід прокурора Гарніка О.А. у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Генерального прокурора України,
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.
07.11.2012 в судовому засіданні з розгляду справи особа, яка звернулась до суду зі скаргою -ОСОБА_1 заявив усний відвід прокурору Гарніку О.А. посилаючись на те, що прокурор приймав участь у розгляді Печерським районним судом м. Києва справи № 4-1711/12 за скаргою ОСОБА_1 (суддя Смик С.І.) та в судовому засіданні 15.08.2012 заперечив свою участь в судовому засіданні з розгляду цієї ж справи 22.06.2012, хоча приймав в ньому участь та подав письмові зауваження на скаргу ОСОБА_1
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти заявленого відводу, суд приходить до наступних висновків.
Положеннями ст. 58 КПК України визначено виключний перелік підстав відводу прокурору.
Усна заява ОСОБА_1 про відвід прокурора Гарніка О.А. не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України. Сама лише незгода з поясненнями прокурора в судовому засіданні при розгляді іншої справи не може бути підставою для його відводу.
Керуючись ст. 58 КПК України, -
Усну заяву ОСОБА_1 про відвід прокурора Гарніка О.А., - залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А.Фаркош