16.10.2012
Справа № 2-а-349/12
06 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Крижанівська Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
У жовтні 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.
Проте, позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог з 01 січня 2010 року по 16 квітня 2010 року з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений процесуальний строк на звернення до суду може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці з 01 січня 2010 року відповідно до Закону України «Про статус суддів» та Закону України «Про судоустрій і статус суддів», проте як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не було подано до суду клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із позовною заявою.
Враховуючи викладені обставини, позовну заяву слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою в частині вимог з 01 січня 2010 року по 16 квітня 2012 року.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 102, 107, 165, 186 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі міста Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду в частині вимог з 01 січня 2010 року по 16 квітня 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Крижанівська Г.В.