Печерський районний суд міста Києва
Справа № 1-627/11
31.08.2012 м. Київ
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Кірєєв Р.В.
при секретарі Шалапуда В. П.,
за участі прокурора Янішевської О.В.,
захисника ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході судового слідства, при дослідженні матеріалів кримінальної справи судом встановлено, що в матеріалах кримінальної справи містяться: протокол виїмки від 19 лютого 2008року (а.с. 211, т.1), в якому зазначено, що у ОСОБА_4 було вилучено оригінал фінансової угоди між ним та ОСОБА_5 від 25 січня 2006року на аркуші паперу формату А-4; протокол виїмки від 19 лютого 2008року (а.с. 214, т.1), в якому зазначено, що у ОСОБА_4 було вилучено оригінал фінансової угоди між ним та ОСОБА_6 від 01 лютого 2006року на аркуші паперу формату А-4; протокол виїмки від 22 листопада 2007року (а.с. 155, т.1), в якому зазначено, що у ОСОБА_6 було вилучено оригінал фінансової угоди від 01 лютого 2006року, укладеної між ОСОБА_6 та ОСОБА_4
Між тим, в матеріалах кримінальної справи відсутні оригінали названих угод, а наявні лише їх фотокопії. В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 зазначив, що не підписував документи, копії яких наявні в матеріалах справи.
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 12 липня 2012 року доручено Шевченківському РУ ГУ МВС України в м. Києві встановити місцезнаходження оригіналів фінансової угоди між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 25 січня 2006року, вилученої згідно протоколу виїмки від 19 лютого 2008року та оригіналу фінансової угоди між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від 01 лютого 2006року, вилученої протоколом виїмки від 19 лютого 2008року, які відсутні в матеріалах кримінальної справи.
Станом на 31 серпня 2012 року судове доручення не виконане. 31 серпня 2012 року т.в.о. начальника Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві повідомив суду про необхідність надання судового доручення Київському РВ СГУ МВС України в АР Крим, яке проводило досудове слідство у справі та працівники якого безпосередньо проводили виїмки документів.
Прокурор в судовому засіданні звернулась до суду з клопотанням про надання органу досудового слідства, а саме, Київському РВ СГУ МВС України в АР Крим, судового доручення для встановлення місцезнаходження вказаних документів.
Потерпіла в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала повністю. Захисник та підсудний проти задоволення клопотання прокурора заперечили, зазначивши, що задоволення клопотання може призвести до затягування розгляду справи.
Згідно вимог ст.315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суддя постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення Київському РВ СГУ МВС України в АР Крим для встановлення місцезнаходження оригіналів фінансової угоди між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 25 січня 2006року, вилученої згідно протоколу виїмки від 19 лютого 2008року та оригіналу фінансової угоди між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від 01 лютого 2006року, вилученої протоколом виїмки від 19 лютого 2008року, які відсутні в матеріалах кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 315-1,317 КПК України, суд,-
Доручити Київському РВ СГУ МВС України в АР Крим встановити місцезнаходження оригіналів фінансової угоди між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 25 січня 2006року, вилученої згідно протоколу виїмки від 19 лютого 2008року та оригіналу фінансової угоди між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від 01 лютого 2006року, вилученої протоколом виїмки від 19 лютого 2008року, які відсутні в матеріалах кримінальної справи.
Копію постанови направити до Київського РВ СГУ МВС України в АР Крим для організації її виконання.
Контроль за виконанням постанови покласти на Генеральну прокуратуру України.
Про наслідки виконання судового доручення повідомити суд до 14 вересня 2012
року.
Суддя Р.В. Кірєєв