Справа № 2035/5977/2012
Провадження №2/2035/1961/2012
іменем України
"07" листопада 2012 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді - Васильєвої О.О.,
при секретарі судового засідання - Козирєва А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання умов кредитного договору частково недійсним,-
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", у якому просить суд договір про надання споживчого кредиту з Правилами №11400629000 від 02.10.2008 р., укладений між позивачем та відповідачем визнати недійсним в частині Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників з моменту його укладення.
Справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні.
Позивач у судові засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неприбуття, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 197, 207, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання умов кредитного договору частково недійсним - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Васильєва О.О.