04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
31.10.2012 № 14/2428
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Гарник Л.Л.
за участю секретаря Корінної А.О.,
та представників:
від ініціюючих кредиторів - не з'явились,
ліквідатор - Ярмолінський Ю.В. - паспорт НС012094 виданий 05.07.1995р. Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській обл.,
від СГ ТОВ "Степанки" - Мельник Т.Д. - дов. б/н від 01.06.2010р.,
від ПАТ "Брокбізнесбанк" - Ярчак І.С. - дов. №6/03 від 17.01.2012р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (далі - СГ ТОВ) "Степанки"
на ухвалу №1
господарського суду Черкаської області
від 26.06.2012р.
за заявою ліквідатора банкрута-арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.
до СГ ТОВ "Степанки"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу зерна
у справі №14/2428 (суддя Хабазня Ю.А.)
за заявою 1.Звенигородського районного центу зайнятості
2.Управлінні Пенсійного фонду України (далі - УПФУ) у
Звенигородському районі
3.Державної податкової інспекції (далі - ДПІ) у Звенигородському
районі
до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю (далі - СГ ТОВ) "Княжа"
про визнання банкрутом,
Ухвалою №1 господарського суду Черкаської області від 26.06.2012р. у справі №14/2428 визнано недійсним договір купівлі-продажу зерна пшениці у кількості 482 тони, ячменю у кількості 65 тон, вівсу у кількості 71 тон, гороху у кількості 93 тони, жита у кількості 12 тон, соняшнику у кількості 28 тон від 12.01.2009р., укладеного між СГ ТОВ "Княжа" та СГ ТОВ "Степанки"; стягнено з СГ ТОВ "Степанки" на користь СГ ТОВ "Княжа" майно, яке одержане на виконання договору купівлі-продажу від 12.01.2009р.: зерно пшениці у кількості 482 тони, ячмінь у кількості 65 тон, овес у кількості 71 тон, горох у кількості 93 тони, жито у кількості 12 тон, соняшник у кількості 28 тон вартістю на 12.01.2009р. 470800 грн.; зобов'язано СГ ТОВ "Княжа" повернути СГ ТОВ "Степанки" одержаний на виконання договору купівлі-продажу від 12.01.2009р. вексель серії АА №0297433 на суму 470800 грн.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, СГ ТОВ "Степанки" подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ліквідатора СГ ТОВ "Княжа" арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. до СГ ТОВ "Степанки" про визнання недійсним договору купівлі-продажу зерна від 12.01.2009р. повністю.
У відзивах на апеляційну скаргу ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В. та ПАТ "Брокбізнесбанк" просять відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.06.2012р. залишити без змін.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.04.2009р. у справі №13/1117 за позовом СГ ТОВ "Степанки" до СГ ТОВ "Княжа" про визнання права власності на майно і звільнення майна з-під арешту було визнано за СГ ТОВ "Степанки" право власності на зерно пшениці у кількості 482 тонни, ячмінь - 65 тонн, овес - 71 тонну, горох - 93 тонни, жито - 12 тонн, соняшник - 28 тонн, яке зберігається на зерновому складі СГ ТОВ «Княжа» (а.с.40-43 том 9). Даним рішенням не було встановлено факту фіктивності договору купівлі-продажу зерна. Рішення господарського суду Черкаської області від 23.04.2009р. у справі №13/1117 вступило в законну силу.
Згідно ст.35 ГПК України підставами звільнення від доказування є факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Місцевим судом не було прийнято до уваги факти встановлені рішенням господарського суду Черкаської області від 23.04.2009р. у справі №13/1117. Фактично своєю ухвалою №1 від 26.06.2012р. у справі №14/2428 суд першої інстанції скасував рішення господарського суду Черкаської області від 23.04.2009р. у справі №13/1117, що суперечить діючому законодавству. Суд мав встановити чи є спірне збіжжя одним предметом по винесеному рішенню від 23.04.2009р. і спірному договору, чи воно має іншу правову природу і в залежності від встановленого вирішити спірні правовідносини.
Виносячи оскаржувану ухвалу №1 від 26.06.2011р., місцевий суд також не врахував вимог ст.86 ГПК України, згідно якої не передбачається нумерації ухвал.
Крім того, з протоколу судового засідання (а.с.61-63 том 10) взагалі не видно, що місцевий суд виносив дві ухвали.
За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга СГ ТОВ "Степанки" підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню. Справу треба скерувати до місцевого суду для подальшого розгляду під час якого необхідно врахувати наведене вище.
Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу СГ ТОВ "Степанки" задовольнити частково, ухвалу №1 господарського суду Черкаської області від 26.06.2012р. у справі №14/2428 скасувати.
Справу №14/2428 скерувати до господарського Черкаської області для подальшого розгляду.
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя Пантелієнко В.О.
Судді Доманська М.Л.
Гарник Л.Л.