вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
30.10.2012 р. справа № 5006/8/47/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівДіброви Г.І Стойка О.В., Чернота Л.Ф.
представники сторін:
від прокурора:Зозуля Н.В. -за наказом № 2293 від 08.10.12 р., Блащик Г.Є. -за наказом
від позивача:Халіна А.О. -за дов. № 14-351 від 16.03.12 р.
від відповідача:Ковальова О.В. -за дов. № 2979 від 07.08.12 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуКомунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", м. Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від03.09.2012 року
у справі№ 5006/8/47/2012 (головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Захарченко Г.В., Уханьова О.О.)
за позовомПрокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", м. Донецьк
простягнення заборгованості в сумі 104908773 грн. 15 коп.
У 2012 році Прокурор м. Донецька в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 104908773 грн. 15 коп.
Рішенням господарського суду Донецької області від 03.09.12 р. позовні вимоги Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" були задоволені частково. Стягнуто з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", м. Донецьк на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ заборгованість у розмірі 95306555 грн. 66 коп. Провадження у справі щодо стягнення 9602217 грн. 49 коп. боргу було припинено.
Відповідач, Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", м. Донецьк, з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з порушенням норм процесуального права України в частині відмови у надання відповідачу розстрочки виконання рішення протягом 24 місяці рівними частками. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, якою просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 03.09.12 р. скасувати в частині відмови відповідачу у наданні розстрочки виконання рішення протягом 24 місяці рівними частками та прийняти в цій частині нове рішення, яким розстрочити виконання рішення протягом 24 місяців рівними частками.
Позивач та прокурор міста Донецька у судовому засіданні проти апеляційної скарги відповідача заперечували. Прокурор Донецької області підтримав апеляційну скаргу відповідача.
Розпорядженням заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.12 р. для розгляду апеляційної скарги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 03.09.12 р. по справі № 5006/8/47/2012 було призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Бойченко К.І., Стойка О.В.
30.10.12 року розпорядженням заступника голови Донецького апеляційного господарського суду було змінено колегію суддів через відпустку судді Бойченка К.І. і для розгляду апеляційної скарги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 03.09.12 р. по справі № 5006/8/47/2012 та призначено колегію суддів у наступному складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Стойка О.В., Чернота Л.Ф.
Згідно п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р., у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Таким чином, в даному випадку через зміну складу колегії суду перебіг строку вирішення спору почався заново.
В судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи у зв»язку із необхідністю з»ясування фактичних обставин справи та витребування додаткових доказів по справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи.
Засідання суду призначити на 20.11.2012 р. о 14:00 (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал №10).
Зобов»язати прокурора та позивача (за підписом першого керівника підприємства) надати суду до дня слухання справи письмові пояснення з приводу можливості захисту саме прокурором м. Донецька інтересів держави саме в особі НАК "Нафтогаз України", м. Київ без зазначення органу, який державою уповноважено здійснювати відповідні функції і який має передбачені законодавчим актом, тобто, законом, повноваження на подання відповідного позову до суду та письмове відношення щодо надання відповідачу розстрочки виконання рішення протягом 24 місяців рівними частками.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: О.В. Стойка
Л.Ф. Чернота
Надр. 6 прим:
1 -у справу;
2,3 -позивачу;
4 -відповідачу;
5 -Облпрокурору;
6 -ДАГС;
Ложка Н.Л.