про повернення позовної заяви
"05" листопада 2012 р.№ 5017/2012/2124
Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. № 4977/2012 від 31.10.2012 року,
За позовом Прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ атракціонів»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про розірвання договору купівлі-продажу
Прокуратура м. Одеси звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ атракціонів»про розірвання договору купівлі-продажу.
Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Господарський суд звертає увагу позивача на те, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви та поданих додатково позивачем 02.11.2012 р. документів (вх.№33233/2012) позивачем додано в якості доказів, підтверджуючих направлення позову на адресу відповідача та третьої особи фіскальний чек №4552 та №4553 від 30.10.2012 р. та опис вкладення про направлення поштової кореспонденції, відповідно до якого на адресу відповідача ТОВ «Світ атракціонів»та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради направлено лише позовну заяву без додатків до неї.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради про розірвання договору купівлі-продажу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ атракціонів» з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
До позовної заяви Прокуратури м. Одеси додані копії: свідоцтва про правл власності від 21.12.2001., акту приймання передачі №174 від 20.12.2001 р., рішення ОМР від 04.07.2001 р., договору купівлі-продажу №184 від 11.12.2001 р., договору оренди земельної ділянки від 06.03.2002 р., договору на право настройки, рішення господарського суду Одеської області від 11.09.2007 р., постанови Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2007 р., які не засвідчені належним чином.
Приймаючи до уваги викладене, позовна заява Прокуратури м. Одеси з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.
При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ч.1 ст.56, п. п. 2,3 ч.1 ст.57, п. п. 6 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -
Позовну заяву Прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява на 6 (шести) аркушах з додатками до неї на 23 (двадцяти трьох) аркушах.
Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
Суддя Зайцев Ю.О.