36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
25.10.2012р. Справа № 18/339/12
За заявою Комунального підприємства "Житлово - комунальний комбінат с. Розсошенці Полтавського району"
про відстрочку виконання рішення від 08.05.2012 р. по справі №18/339/12, порушеної
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, буд. 2-а, м. Полтава, 36020
до Комунального підприємства "Житлово - комунальний комбінат с. Розсошенці Полтавського району", вул. Шевченка, буд. 15, с. Розсошенці, Полтавський район, 38751
про стягнення 1050610,50 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від стягувача: Грицюк А.С.
від боржника (заявника): Роман О.І.
від ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області: Міщанін О.В.
Розглядається заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.05.2012р. по справі № 18/339/12 про стягнення з КП "Житлово - комунальний комбінат с. Розсошенці Полтавського району" на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" 1050610,50 грн. до 01 квітня 2012 року.
Стягувач у відзиві проти надання відстрочки категорично заперечує, посилаючись на те, що тяжке матеріальне становище та нерентабельність господарської діяльності боржника не є підставами для відстрочки виконання рішення суду.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Господарським судом Полтавської області по справі № 18/339/12 прийнято рішення від 08.05.2012р. про стягнення з Комунального підприємства "Житлово-комунальний комбінат с. Розсошенці Полтавського району" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" 1010537грн. 01 коп. основного боргу, 15194 грн. 33 коп. пені, 4879 грн. 15 коп. річних, 21012грн. 36 коп. судового збору (а.с. 117-120).
Дане рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.
На виконання вказаного судового рішення господарським судом Полтавської області видано відповідний наказ від 07.06.2012р. № 18/339/12 ( а.с. 123).
Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області в письмових поясненнях повідомив, що на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження ЗВП № 33010423 про стягнення з КП "Житлово - комунальний комбінат с. Розсошенці Полтавського району" на користь ПАТ "Полтавагаз", ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" та Маляр Є.В. заборгованості на загальну суму 1333917,17 грн.
Заявник (боржник) в обґрунтування заяви про надання відстрочки виконання рішення суду посилається на те, що підприємство перебуває в тяжкому матеріальному становищі, яке виникло через існування заборгованості населення за комунальні послуги та дебіторську заборгованість держави по відшкодуванню різниці в тарифах на теплопостачання та фактичною собівартістю послуг, що надаються боржником; подальший арешт банківських рахунків боржника та списання з них коштів призведуть до банкрутства комунального підприємства. Зазначені обставини, на думку заявника, ускладнюють виконання рішення суду по даній справі.
Згідно ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. № 14 "Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 351 ЦПК України і ст.121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачеві, стихійне лихо, інші надзвичайні події).
Відповідно до ст.4-3, ст.33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В даному випадку обов"язок доведення наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, покладаються на боржника.
В заяві боржник посилається на скрутне матеріальне становище підприємства, проте жодних доказів (звітів про фінансовий стан, балансу підприємства і т.ін.) в підтвердження цього до суду не надано.
Також боржник зазначає про існування в нього великої дебіторської заборгованості населення за спожиті послуги, але доказів в підтвердження цього також не надано.
Твердження боржника про існування дебіторської заборгованості держави по відшкодуванню різниці в тарифах на теплопостачання і фактичною собівартістю послуг не підтверджено жодними документальними доказами. Крім того відповідачем не надано суду й доказів в підтвердження його твердження про те, що плануються надходження для відшкодування різниці в тарифах, та те, що виконання рішення суду стане можливим з 01.04.2013р.
Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, строк розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду становить 10 днів і продовженню не підлягає. Отже, у суду відсутня можливість відкласти розгляд заяви щоб надати боржнику час для збору всіх необхідних доказів.
Отже, боржник жодним доказом не довів наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Фактично подана заява документально не підтверджена.
Таким чином, відсутні підстави для надання відстрочки виконання рішення.
Враховуючи викладене, у задоволені заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.05.2012р. по справі № 18/339/12 слід відмовити.
При цьому суд роз"яснює, що боржник не позбавлений права на повторне звернення з заявою про відстрочку виконання рішення суду за наявності документального підтвердження існування відповідних обставин.
Керуючись ст.ст.121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства "Житлово - комунальний комбінат с. Розсошенці Полтавського району" про відстрочку виконання рішення від 08.05.2012 р. по справі №18/339/12.
Суддя Т. М. Безрук