01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"06" листопада 2012 р. Справа № 02-03/951/23
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали
за позовом Давиденко Тетяни Володимирівни, Київська область, м. Богуслав
до Товариства з обмеженою відповідальністю перукарня «Богуславчанка», Київська область, м. Богуслав
про стягнення 47147,65 грн.
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 2 листопада 2012 року (вх. №3086 від 5 листопада 2012 року) Давиденко Тетяни Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю перукарня «Богуславчанка» про стягнення 47147,65 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви б/н від 2 листопада 2012 року додано фіскальний чек №8077 від 29 жовтня 2012 року, а також опис вкладення у цінний лист №0880001154524 від 29 жовтня 2012 року, які не можуть підтверджувати направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з наступних підстав: фіскальний чек та опис вкладення, долучені до позовної заяви, датовані раніше ніж сама позовна заява, в зв'язку з чим не зрозуміло яку саме кореспонденцію позивач направив відповідачу 29 жовтня 2012 року.
Таким чином, фіскальний чек №8077 від 29 жовтня 2012 року та опис вкладення №0880001154524 від 29 жовтня 2012 року не можуть вважатися належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Давиденко Тетяни Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю перукарня «Богуславчанка» про стягнення 47147,65 грн. разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Заєць Д.Г.