01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
08.10.12№ 05-5- 49 / 5361
Суддя Митрохіна А.В., розглянувши
позовну заяву Закрите акціонерне товариство "Росава"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фундамент"
про про повернення майна та стягнення заборгованості 84 866,34 грн.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус»заборгованості у розмірі 11 679,74 грн.
Позовна заява підлягає поверненню в силу наступного.
Позовну заяву підписано особою, повноваження якої належним чином не підтверджені.
Відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального Кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Так, позовну заяву №380/3/2011-09/ИР від 28.09.2012р. підписано начальником відділу юридичної роботи ТзДВ «Інтер -Ріск Україна»Я.С.Кіпчук на доказ повноважень якого надано ксерокопію довіреності №378 від 05.09.2011р. підписану Головою правління ПрАТ СК «ПЗУ Україна»М.Шипко.
Проте, до позовної заяви №380/3/2011-09/ИР від 28.09.2012р. Вами не додано належних доказів, які б підтверджували повноваження п. М.Шипко, в якості Голови правління та право видавати довіреності на представництво інтересів ПрАТ СК «ПЗУ Україна».
Не надано доказів сплати судового збору в установленому порядку.
Для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва встановлено наступні банківські реквізити:
Отримувач коштів - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Код банку отримувача (МФО) - 820019
Рахунок отримувача - 31215206783001
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа).
Проте, додане Вами до позовної заяви №380/3/2011-09/ИР від 28.09.2012р. платіжне доручення №5728 від 10.08.2012р. не відповідає вищевказаним вимогам, адже у ньому відсутній код класифікації доходів бюджету.
Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку від 05.03.09 р. № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Таким чином, належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, поштова квитанція тощо).
На доказ направлення відповідачеві копії позовної заяви №380/3/2011-09/ИР від 28.09.2012р. і доданих до неї документів Вами надано ксерокопію фіскального чеку №2422 від 28.09.2012р., що не може бути належним доказом надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів. Фінансові документи, яким є і поштова квитанція, на підтвердження виконання вимог ст. 54 ГПК України мають подаватися в оригіналі.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. п. 1, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 1, 4. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя А.В.Митрохіна