"30" жовтня 2012 р. Справа № 5016/1795/2012(6/120)
м. Миколаїв
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", 54055, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94
до відповідача: Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", 54000, м. Миколаїв, вул. Андрєєва, 17.
Про: стягнення з відповідача 67,39 грн. -пені, 4489,37 грн. -інфляційних втрат, 1217,71 грн. -3% річних.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача: Штокало О.В., довіреність № 01/33-36 від 30.12.2011 року.
Від відповідача: представник не з»явився
ПРЕДМЕТ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" 67,39 грн. - пені, 4489,37 грн. - інфляційних, 1217,71 грн. -3% річних.
Відповідач у судове засідання 30.10.2012 року не з»явився, відзив по суті позовних вимог не надав. Ухвалою суду від 12.09.2012 року відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, яка отримана відповідачем 21.09.2012 року, що підтверджується повідомлення про вручення, за таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
30.10.2012 року від позивача до відділу документального забезпечення суду надійшло клопотання в якому він просить суд перенести розгляд справи та продовжити строк розгляду спору у зв»язку з відрядженням до Одеського апеляційного господарського суду повноважного представника, який здійснював підготовку позову.
Представник позивача у судовому засіданні 30.10.2012 року усно просив не розглядати дане клопотання, оскільки воно надіслано помилково.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
встановив:
20.08.2009 року між ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"(правонаступником якого згідно п. 1.1. статуту є ПАТ «Миколаївобленерго») та Комунальним підприємством Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" було укладено договір № 44/81 (Далі - Договір) про постачання електричної енергії, у відповідності до умов якого позивач зобов'язався продавати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з дозволеною потужністю 25 739,62 кВт, а відповідач оплачувати позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору. Приєднана потужність у точках підключення становить 203,02 кВт + 28374 кВА
Пунктом 2.1 Договору зазначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.
У відповідності до п. 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4 Договору відповідач зобов'язаний дотримуватись режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього Договору та режиму роботи електроустановки згідно додатку № 2 «Перелік об»єктів споживача», відповідач зобов'язаний оплачувати позивачеві вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатків № 10 «Порядок розрахунків»та № 4 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії». Здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком № 5 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».
Згідно з п. 2 додатку до Договору № 10 «Порядок розрахунків», - відповідач зобов»язується робити щомісячні авансові платежі за електроенергію у наступні строки: - 25% планового електроспоживання електроенергії з урахуванням витрат електроенергії на комунально-побутові потреби до 4 числа поточного місяця; - 25 % - до 11 числа поточного місяця; - 25 % до 18 числа поточного місяця; - 25% - до 25 числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за минулий розрахунковий період, а також розрахунки за перевищення договірних величин електропостачання та потужності, нарахування за актами порушень Правил користування електроенергією, пеня та інші платежі, оформлені рахунками Енергопостачальної організації, здійснюються відповідачем самостійно в 5-ти денний строк після дати виписки рахунків.
Позивач вимоги договору виконав в повному обсязі, а саме поставив відповідачеві електричну енергію, яка отримана відповідачем, що підтверджується актами про використану електричну енергію (а.с. 45, 49, 53, 58, 64, 69, 80, 86, 94).
Позивачем були направлені відповідачу рахунки для оплати вартості поставленої відповідачеві електричної енергії, вказані рахунки отримані відповідачем(а.с. 48, 52, 56, 57, 61, 67, 68, 72, 73, 83, 84, 85, 92, 93, 97, 98, 103, 104), що підтверджується підписами уповноважених осіб корінцях рахунків.
Пунктом 4.2.1 Договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 -2.3.4 цього Договору з порушенням термінів визначених додатком № 10 «Порядок розрахунків», відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції. Сума зазначених нарахувань вказується у окремих розрахункових документах.
Відповідач оплату за отриману електричну енергію виконував не своєчасно та не в повному обсязі внаслідок чого позивач на підставі до п. 4.2.1 Договору нарахував відповідачеві пеню в розмірі 67,39 грн. згідно наданого розрахунку (а.с. 17), розмір якої є обґрунтованим відповідно до вимог Договору та Закону і підлягає задоволенню.
Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання за вимогою кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення.
За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті за спожиту активну та реактивну електричну енергію за період 03.11.2009 р. по 05.09.2011 року позивачем згідно наданого розрахунку (а.с. 18-32) нараховані інфляційні з 03.11.2009р. по 07.09.2011р. в розмірі 4489,37 грн. та 3% річних згідно наданого розрахунку (а.с. 33- 44) з 06.07.2009 року по 05.10.2011 року в розмірі 1217,71 грн., розмір яких є обґрунтованим відповідно до вимог Договору та Закону та підлягає задоволенню.
Будь - яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі виконував свої зобов'язання щодо оплати отриманої електричної енергії за Договором, відповідач, у порушення приписів ст. 33 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують обґрунтованість позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-1, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" (54000, м. Миколаїв, вул. Андрєєва, 17, код ЄДРПОУ 03328468) на користь Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код 24789699) 67,39 грн. -пені, 4489,37 грн. -інфляційних, 1217,71 грн. -3% річних та 1609,50 грн. -судового збору.
Повний текст рішення складено та підписано 05 листопада 2012 року
Суддя О.В.Ткаченко