про зупинення провадження у справі
"31" жовтня 2012 р.№ 5017/2719/2012
За позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт";
До відповідача Відкритого акціонерного товариства "УКРХЛІББУД"
про стягнення 4193,92грн.
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: Барбін В.В. на підставі довіреності № 09/13 від 10.02.2012р.;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: 17.09.2012 р. за вх. № 4245/2012 до господарського суду Одеської області звернулось Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт" з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "УКРХЛІББУД" про стягнення 4193,92 грн.
Ухвалою від 20.09.2012 р. було порушено провадження у справі, справі присвоєно № 5017/2719/2012.
В судовому засіданні від 31.10.2012 р. Позивачем було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 32616/2012 від 29.10.2012 р.). Обґрунтовуючи заявлене клопотання Позивач зазначає, що ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2012 р. було порушено провадження у справі № 5017/1773/2012 про визнання ВАТ "Укрхліббуд" банкрутом, введено процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Посилаючись на п. 54 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", Позивач зазначає, що закон і ГПК не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкуванні органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої ст.14 Закону.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи, що справа за №5017/2719/5017 є пов'язаною із справою №5017/1773/2012, та розгляд справи №5017/2719/2012 неможливий до розгляду справи за №5017/1773/2012, суд, керуючись ч.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Зупинити провадження у справі.
2. Зобов'язати сторін повідомити про результат розгляду справи № 5017/1773/2012.
Суддя Власова С.Г.