номер провадження справи 17/61/12
Запорізької області
24.10.12 Справа № 5009/3257/12
м. Запоріжжя
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97
до відповідача: спортивного клубу "Першотравневець", 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Леніна, 37/9
про стягнення 34 326,66 грн.
суддя Корсун В.Л.
У засіданні приймали участь представники:
від позивача: Тодоров І.П., довіреність від 05.01.12 № 2
від відповідача: не з'явився
27.08.12 до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж" (надалі ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж") з позовною заявою до спортивного клубу "Першотравневець" (далі СК "Першотравневець") про стягнення з відповідача суми основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 27.10.09 № 1166 в розмірі 34 326,66 грн.
У відповідності до ст. 21 ГПК України, 27.08.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву ПАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" від 22.08.12 № 2584 до розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 27.08.12 судом порушено провадження у справі № 5009/3257/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/61/12. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 19.09.12.
Ухвалою від 19.09.12 розгляд справи судом відкладено на 24.10.12 у зв'язку з неявкою в судове засідання уповноваження представника відповідача.
За заявою представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
У засіданні суду 24.10.12, на підставі ст. ст. 821, 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Позивачу повідомлено про дату виготовлення рішення у повному обсязі.
Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві від 22.08.12 № 2584 та письмових поясненнях від 19.09.12, вказував наступне. 26.10.09 між сторонами укладено договір купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 1166, за умовами якого позивач зобов'язався у період опалювального сезону безперебійно відпускати теплову енергію на потреби опалення об'єктів відповідача, а відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати за отриману послугу в терміни та порядку, встановленими умовами договору. Так, в період з липня 2011 р. по липень 2012 р. відповідачу поставлено теплової енергії на загальну суму 51 800,18 грн., яка відповідачем, станом на час звернення з позовом до суду, оплачена частково в сумі 17 473,52 грн. Також, позивач зазначав, що після порушення провадження у справі № 5009/3257/12 відповідач частково оплатив заявлений до стягнення борг в сумі 1 874,30 грн. Отже, станом на час розгляду справи в суді, заборгованість відповідача за спірним договором за вказаний вище період становить 32 452,36 грн. Враховуючи викладене, позивач просить суд керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, позов задовольнити.
Відповідач в судові засідання жодного разу не з'явився, направив на адресу суду письмові заперечення, за змістом яких СК "Першотравневець" являється суспільною неприбутковою організацією, в якій займаються спортом діти з малозабезпечених та неблагополучних родин. У зв'язку з чим, відповідач просить суд врахувати матеріальний стан клубу та не стягувати в повному обсязі суму заборгованості. Також, відповідач у письмовому запереченні просить суд відстрочити стягнення суми до прийняття бюджету на 2013 рік, в якому можливо будуть виділені кошти на розвиток дитячого та молодіжного спорту.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
27.10.09 між закритим акціонерним товариством "Бердянське підприємство теплових мереж" (Постачальник) і спортивним клубом "Першотравневець" (Споживач) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 1166, за умовами якого (п. 1.1.) Постачальник зобов'язався відпускати теплову енергію на потреби опалення об'єктів Споживача, а Споживач зобов'язався одержувати теплову енергію та оплачувати її вартість відповідно до умов даного договору.
Пунктом 4.5. договору визначено, що розрахунковим періодом рахувати період з 25 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця. Рахунок-акт за фактично спожиту теплову енергію надається до 25 числа поточного місяця.
Згідно з п. 4.6. договору, оплата за теплову енергію проводиться 25-30 числа поточного місяця з урахуванням надходження фінансування.
Даний договір укладений строком з 01.10.09 по 30.09.10 і вважається пролонгованим на той же строк та на тих же умовах, якщо за місяць до закінчення строку його дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення цього договору або перегляд його умов (п. 8.1. договору).
Вбачається, що договір від 27.10.09 № 1166 в установленому законом порядку не розірвано, його дія не припинена.
Вбачається, що в період з липня 2011 р. по липень 2012 р. включно позивачем поставлено відповідачу теплову енергію на загальну суму 51 800,18 грн., що підтверджується помісячними рахунками-актами виконаних робіт за вказаний період (копії долучені до матеріалів справи). Зазначені рахунки-акти виконаних робіт підписані уповноваженими представниками Споживача (СК "Першотравневець") без жодних претензій та зауважень.
Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Як вбачається з матеріалів цієї господарської справи, відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за отриману в період часу з липня 2011 р. по липень 2012 р. теплову енергію у встановлений договором строк здійснив частково в сумі 17 473,52 грн., чим порушив умови договору.
Отже, сума основного боргу за договором від 27.10.09 № 1166 за період з липня 2011 р. по липень 2012 р. включно, станом на час звернення з позовом до суду у цій справі, становила 1 725,72 грн.
Крім того, матеріали справи свідчать, що 27.08.12, тобто після звернення позивача з позовом до суду, відповідачем була частково здійснена оплата за використану теплову енергію у липні 2012 року в сумі 1 874,30 грн.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З урахуванням викладеного, провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 1 874,30 грн. основного боргу з відпущеної теплової енергії за липень 2012 р. підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, внаслідок відсутності предмету спору.
Решту суму заборгованості з відпущеної теплової енергії за період з липня 2011 р. по грудень 2011 р., з лютого 2012 р. по березень 2012 р. в сумі 32 452,36 грн. відповідачем не сплачено.
Факт наявності заборгованості у розмірі 32 452,36 грн. підтверджується матеріалами справи.
Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача оплатити надані послуги не припинено.
На час розгляду спору в суді відповідач оплату наданих послуг не довів, будь-яких претензій щодо виконання послуг позивачу не пред'явив, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за вищевказаний період в сумі 32 452,36 грн. слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідач у письмовому запереченні, яке надійшло до суду 27.09.12, просить суд відстрочити стягнення суми боргу до прийняття бюджету на 2013 рік, в якому можливо будуть виділені кошти на розвиток дитячого та молодіжного спору.
Позивач проти відстрочення суми боргу заперечив повністю.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Проаналізувавши доводи відповідача суд не вбачає підстав для відстрочення виконання рішення оскільки відстрочка виконання рішення допускається у виняткових випадках і залежить від обставин справи. Зазначені відповідачем обставини, викладені у письмових запереченнях без номеру та дати, які надійшли до суду 27.09.12, не є винятковими обставинами, що унеможливлюють виконання рішення у справі № 5009/3257/12 в розумінні ст. 121 ГПК України, а отже і не можуть бути підставою для відстрочення його виконання. У зв'язку з чим, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про відстрочення суми заборгованості, яке викладене у письмовому запереченні.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 21, 43, 45,22,33, 34, 49, 69, 75, п. 11 ч. 1 ст. 80, 82, 821, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з спортивного клубу "Першотравневець" (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Леніна, 37/9, код ЄДРПОУ 20504576) на користь публічного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97, код ЄДРПОУ 05541120, р/р 26032301000530 в філії ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 313957) -32 452 (тридцять дві тисячі чотириста п'ятдесят дві) грн. 36 коп. основного боргу, 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення 1 874 (одна тисяча вісімсот сімдесят чотири) грн. 30 коп. суми основного боргу за липень 2012 року провадження у справі припинити на підставі п. 11 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Повне рішення складено 29.10.2012
Суддя В.Л. Корсун