23.02.12 Справа № 4/196
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.
при секретарі Іваночко В.В.,
За участю представників:
від прокурора: Яворський Я.Т. (посвідчення від 16.01.2012 року № 334),
від заявника (стягувача): не з'явився,
від боржника: Шафранський Р.Г. -представник (довіреність в матеріалах справи),
від третьої особи на стороні позивача-1: не з'явився,
від третьої особи на стороні позивача-2: не з'явився,
від державного виконавця: не з'явився.
Розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу боржника, подану в порядку статті 121-2 ГПК України
на дії Франківського районного відділу ДВС ЛМУЮ
у справі за позовом: Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства праці і соціальної політики України, м. Київ,
До відповідача: Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний завод», м. Львів,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Міністерство фінансів України, м. Київ,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Державне казначейство України, м. Київ,
про стягнення 3 000 000 грн. 00 коп. заборгованості, 30 500 грн. 00 коп. пені та стягнення судових витрат.
Прокурору та представнику боржника роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Прокурор та представник боржника не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть справи: розглядається скарга Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний завод»на дії Франківського районного відділу ДВС ЛМУЮ, подана в порядку статті 121-2 ГПК України у справі за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства праці і соціальної політики України до Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний завод»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства фінансів України та Державного казначейства України про стягнення 3 000 000 грн. 00 коп. заборгованості, 30 500 грн. 00 коп. пені та стягнення судових витрат.
Прокурор в судове засідання з'явився.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 22.02.2012 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 01601 0597028 2.
Представник боржника в судове засідання з'явився, подану скаргу підтримав повністю з підстав, викладених в заяві.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1 в судове засідання не з'явився, хоча 21.02.2012 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 01008 04242516.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 23.02.2012 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 01601 0596911 0.
В судовому засіданні встановлено:
Згідно приписів частини першої статті 1 Закону України від 24.03.1998 року 02/98-ВР «Про державну виконавчу службу»державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України і здійснює виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також посадових осіб (далі - рішень) відповідно до законів України.
Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про виконавче провадження»примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Приписами статті 121-2 ГПК України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
11.01.2012 року державним виконавцем Франківського відділу ФДВС Львівського міського управління юстиції прийнято постанову про накладення арешту на кошти які знаходяться на поточному рахунку 26042301031721 у ПАТ «КБ «Актив-банк», МФО 300852 та належать боржнику ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»(м. Львів, вул. Наукова, 7; код ЄДРПОУ 14311429) в межах суми 3 030 500 грн. 00 коп.
Згідно статті 21 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»фінансування страхувальників-роботодавців для надання матеріального забезпечення найманим працівникам здійснюється районними, міжрайонними, міськими виконавчими дирекціями відділень Фонду з соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому правлінням Фонду.
Для здійснення фінансування страхувальник-роботодавець відкриває окремий поточний рахунок для зарахування страхових коштів у банках у порядку, встановленому Національним банком України.
Страхові кошти, зараховані на окремий поточний рахунок у банку або на окремий рахунок у відповідному органі Державного казначейства України (далі - окремий рахунок), можуть бути використані страхувальником виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам.
Страхові кошти, зараховані на окремий рахунок, не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, на стягнення на підставі виконавчих та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до закону.
Правовідносини, що виникають під час відкриття банками поточних і вкладних (депозитних) рахунків клієнтам у національній та іноземних валютах, регулюються Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 року N 492.
Згідно з пунктом 1.8 глави 1 Інструкції до поточних рахунків належать рахунки за спеціальними режимами їх використання, що відкриваються у випадках, передбачених законами України або актами Кабінету Міністрів України.
Відповідно до Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 17.06.2004 року №280 банк відкриває окремий рахунок юридичній особі, в тому числі небанківській фінансовій установі, та фізичній особі - підприємцю за балансовим рахунком 2604 «Цільові кошти на вимогу суб'єктів господарювання».
Відтак суд вважає, що рахунок №26042301031721 у ПАТ «КБ «Актив-банк», МФО 300852 є окремим рахунком з спеціальним режимом використання, який відкритий на виконання вимог статті 21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»з метою одержання страхових коштів від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.02.2012 року у справі 4-196 змінено спосіб виконання рішення господарського суду Львівської області від 09.04.2009 року у справі № 4/196 шляхом звернення стягнення на майно Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»(м. Львів, вул. Наукова, 7; код ЄДРПОУ 14311429), а саме на: корпус 7В, позначений літерою А-4, загальною площею 10 898,8 м.2, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 7, згідно з договором іпотеки від 27.10.2004 року №7583 та стягнено з Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»(м. Львів, вул. Наукова, 7; код ЄДРПОУ 14311429) на користь Міністерства соціальної політики України (01001, м. Київ-01, вул. Еспланадна, 8/10; код ЄДРПОУ 00013669) борг в сумі 3 000 000 грн. 00 коп. та пені в сумі 30 500 грн. 00 коп., шляхом звернення стягнення на майно Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут»(м. Львів, вул. Наукова, 7; код ЄДРПОУ 14311429), а саме на: корпус 7 В, позначений літерою А-4, загальною площею 10 898,8 м.2, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 7, згідно з договором іпотеки від 27.10.2004 року № 7583.
Суд відхиляє заявлене в пункті 2 прохальної частини скарги клопотання, оскільки зняття арешту з поточних рахунків належить до повноважень суду лише у випадках, передбачених статтею 67 ГПК України.
Керуючись ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, Інструкцією про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, ст.ст. 22, 38, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -
1. Визнати доводи заявника правомірними частково.
2. Скасувати Постанову Франківського відділу ДВС ЛМУЮ про арешт коштів боржника від 11.01.2012 року № ВП №15958654 Франківського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції, прийняту при виконанні наказу про примусове виконання рішення №4/196.
3. В частині зняття арешту з поточного рахунку №26042301031721, відкритого у ПАТ «КБ «Актив-банк», МФО 300852 -скаргу відхилити
Суддя Козак І.Б.