04.04.12 Справа № 5015/5885/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Іваночко В.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні Заяву стягувача, подану в порядку статті 117 ГПК України
про видачу наказу у справі:
за позовом: Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м. Львів,
До відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,
про зобов'язання до вчинення дій та стягнення судових витрат
За участю представників:
Від стягувача: Гедина В.В. -представник (довіреність в матеріалах справи),
Від боржника: не з'явився,
Від державного виконавця: не з'явився.
Представнику стягувача роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: розглядається Заява стягувача, подана в порядку статті 117 ГПК України про видачу наказу у справі у справі за позовом: Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта»до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про зобов'язання до вчинення дій та стягнення судових витрат.
Представник стягувача в судове засідання з'явився, подану заяву підтримав повністю, просить суд видати наказ про примусове виконання пунктів 2 та 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2011 року у справі №5015/5885/11 із зазначенням стягувача: Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта»(79000, Львівська область, м. Львів, вул. Словацького, буд. 1; код ЄДРПОУ 22336769).
Представник боржника в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 02.04.2012 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 79000 3158569 0.
Державний виконавець в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 02.04.2012 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 79000 3170361 8.
В судовому засіданні ВСТАНОВЛЕНО:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.11.2011 року у справі №5015/5885/11 за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта»до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про зобов'язання до вчинення дій та стягнення судових витрат позовні вимоги ЛД УДППЗ «Укрпошта»задоволено частково: зобов'язано Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради внести зміни до договору від 25.11.1999 року № 1790, а саме: в пункті 1 слова та цифри «м. Львів, вул. Петлюри, 36, 1 поверх пр. №27…41 площею 310, 7 кв.м.»на «м. Львів, вул. Петлюри, 36, 1 поверх пр. №36…41 площею 208, 3 кв.м.» та визнано, що додатковий договір про внесення змін до договору оренди нежитлового приміщення від 25.11.1999 року № 1790 є чинним з моменту підписання та поширює свою дію на відносини, які виникли до моменту його укладення, а саме з 02.12.2009 року.
Вказане рішення не оскаржувалось, набрало законної сили і, відповідно до статті 124 Конституції України, є обов'язковим до виконання на всій території України.
10.01.2012 року видано Наказ про примусове виконання пунктів 2 та 3 резолютивної частини рішення від 15.11.2011 року у справі.
При виготовленні Наказу судом допущено технічну описку, не вказано сторін виконавчого провадження.
Відповідно до приписів частини першої статті 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Приписами пункту третього частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено, що у виконавчому документі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Суд, заслухавши пояснення представника стягувача, оглянувши та дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява ЛД УДППЗ «Укрпошта»(вх. № 6464/12) підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст. 22, 38, 86, 117 ГПК України, господарський суд, -
Доповнити Наказ від 10.01.2012 року № 0024714 про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2011 року у справі №5015/5885/11 абзацом наступного змісту:
Стягувач: Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта»(79000, Львівська область, м.Львів, вул. Словацького, буд. 1; код ЄДРПОУ 22336769);
Боржник: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, Львівська область, м. Львів, пл. Галицька, буд. 15; код ЄДРПОУ 25558625).
Суддя Козак І.Б.