31.10.12 Справа№ 5015/1194/12
Суддя Фартушок Т.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом ТзОВ "Косичка"
до відповідача ФОП ОСОБА_1
про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення, стягнення заборгованості по орендній платі, неустойки, завданих збитків та повернення орендованого майна
ціна позову: 36602,86грн,-
21.06.2012р. господарським судом Львівської області проголошено та винесено рішення у справі №5015/1194/12.
Проте, при виготовленні п.1 рішення допущено описку. Так, відповідно до проголошеного п.1 резолютивної частини рішення, вирішено в позові відмовити частково.
Згідно ч.1 ст.82 ГПК України, при вирішенні господарського спору по суті (задоволення позову, відмова в позові повністю або частково) господарський суд риймає рішення.
Підтвердженням допущення описки є зазначення в подальших п.п.2-5 рішення приписів зобов'язального характеру та про стягнення; в п.6 рішення зазначено про відмову в решті позовних вимог.
Відтак, з врахуванням вищенаведеного, в тому числі решти пунтків резолютивної частини рішення, суд зазначає, що стилістично вірним викладенням пункту 1 резолютивної частини повинно бути - позов задоволити частково.
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
При цьому суд зазначає, що виправлення даної описки не змінює суті винесеного рішення та не зачіпає його змісту.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 87, ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку в п.1 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 21.06.2012р. у справі №5015/1194/12, зазначивши замість запису: "В позові відмовити частково" запис: "Позов задоволити частково".
Суддя Фартушок Т.Б.