17 серпня 2012 р. Справа № 2а-6140/12/2070
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О. М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокурора Красноградського району Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2012р. по справі № 2а-6140/12/2070
за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах Красноградської районної державної адміністрації Харківської області
до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про визнання незаконним розпорядження,-
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2012р. повернуто позовну заяву за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнання незаконним розпорядження.
На зазначену ухвалу суду Прокурором Красноградського району Харківської області подано апеляційну скаргу.
Разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2012 року апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України залишена без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з моменту її отримання.
Прокурор Красноградського району Харківської області на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 06.07.2012 року, подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні про поновлення строку апелянт посилається на пропуск встановленого строку апеляційного оскарження з поважних причин.
Так, апелянт зазначає, що копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2012 року отримано ним 01.06.2011 року; встановлений процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущено ним через несвоєчасне надіслання копії ухвали Харківським окружним адміністративним судом.
Доводи апелянта щодо пропущення строку на подання апеляційної скарги з поважних причин є необґрунтованими, оскільки поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами, такі докази позивачем не надано.
Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2012 року по справі № 2а-6140/12/2070 відповідачем пропущено, вказані підстави пропуску строку є неповажними, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокурора Красноградського району Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2012р. по справі № 2а-6140/12/2070 за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах Красноградської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнання незаконним розпорядження - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Калитка О. М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калитка О. М.