08 жовтня 2012 р.Справа № 2а-5024/12/2070
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Філатова Ю.М.
Суддів: Водолажської Н.С. , Тацій Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2012р. по справі № 2а-5024/12/2070
за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування"
про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.05.2012 р. -задоволено.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що питання про виправлення описок підлягають вирішенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 року по справі № 2а-5024/12/2070 помилково було вказано 3 абзац резолютивної частини: замість слів "Прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - відмовити" було написано: "Прийняти нову постанову, якою позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування - задовольнити", що підтверджується текстом постанови.
Таким чином допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012 р. по справі № 2а-5024/12/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Викласти 3 абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції: "Прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - відмовити".
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя Філатов Ю.М.
Судді Водолажська Н.С. Тацій Л.В.