06 серпня 2012 р.Справа № 1670/2а-48292/09
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Калитки О. М.
Суддів: Бенедик А.П. , Калиновського В.А.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2012р. по справі № 1670/2а-48292/09
за позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві
до Кредитної спілки "Добробут Полтавщини" треті особи: Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві , Октябрський відділ Державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції
про Стягнення заборгованості,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2012 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві залишено без задоволення.
Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2012 р. по справі № 1670/2а-48292/09 за позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Кредитної спілки "Добробут Полтавщини" про стягнення заборгованості залишено без змін.
Однак, при виготовленні зазначеної ухвали в резолютивній та вступній частині тексту Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2012 р. допущено описку а саме, замість правильного:
"Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві залишити без задоволення.
Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2012р. по справі № 1670/2а-48292/09 залишити без змін.", було зазначено:
"Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві залишити без задоволення.
Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2012р. по справі № 1670/2а-48292/09 залишити без змін."
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні посилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в резолютивній та вступній частині тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2012 року по справі № 2а-12651/11/2070.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Виправити описку в резолютивній та вступній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2012 р. по справі № 1670/2а-48929/09 вказавши, що Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2012р. по справі № 1670/2а-48292/09 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. .
Головуючий суддя Калитка О. М.
Судді Бенедик А.П. Калиновський В.А.