09 серпня 2012 р.Справа № 1819/2а-1773/12
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Калитки О. М.
Суддів: Бенедик А.П. , Калиновського В.А.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.03.2012р. по справі № 1819/2а-1773/12
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області
про не включення трудового стажу, перерахування пенсії, стягнення моральної шкоди,
14.03.2012р. ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі Сумської області ( надалі по тексту - відповідач), в якому просила зробити перерахунок пенсії з урахуванням пічного стажу за період роботи з 14.11.1978 року по 15.08.1983 року та задовольнити вимоги за грудень 2008 року та стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 900 гривень.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2012р. позов залишено без розгляду.
Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить оскаржувану ухвалу скасувати і ухвалити нове рішення яким направити справу до розгляду до суду першої інстанції.
Позивач подав клопотання яким просив розглядати справу за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання апеляційної інстанції не з'явився, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Виходячи з приписів ст. 197 КАС України вищезазначена апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду першої інстанції та доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Приймаючи рішення про залишення позову без розгляду, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем пропущено строк звернення до суду без поважних причин.
Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивач не надав ні до суду першої інстанції, ні до суду апеляційної інстанції доказів поважності пропуску строку на звернення до суду з позовом позивачем не надано, а тому суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за грудень 2008 року.
Керуючись ст. ст. 160, 195, 197 п.1 ч.1 ст.199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.03.2012р. по справі № 1819/2а-1773/12 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)Калитка О. М.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Калиновський В.А.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калитка О. М.