27 липня 2012 р.Справа № 2а-1620/93/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О. М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.05.2012р. по справі № 2а-1620/93/12
за позовом ОСОБА_1
до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавської області , Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області
про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,
Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.05.2012р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавської області , Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
На зазначену постанову суду Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 16,10 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.05.2012р. по справі № 2а-1620/93/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавської області , Управління Пенсійного фонду України в м. Миргороді та Миргородському районі Полтавської області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги у 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Калитка О. М.