16 жовтня 2012 р. Справа № 2016/2а-5241/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08.07.2011р. по справі № 2016/2а-5241/11
за позовом ОСОБА_1
до Інспектор ДПС взводу ДПС м. Ізюма Ткаченко Ігор Іванович
про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08.07.2011р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектор ДПС взводу ДПС м. Ізюма Ткаченко Ігор Іванович про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги, апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним та оскарженню не підлягає.
Кодекс адміністративного судочинства України доповнено ст. 171-2 відповідно до Закону України від 07.07.2010 р. N 2453-VI, зазначенні зміни набули чинності 30.07.2010 року.
Таким чином, оскаржувана ОСОБА_1 постанова Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08.07.2011 року, відповідно до приписів ч. 2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, є остаточною і оскарженню не підлягає, в зв'язку з чим апеляційна скарга на вказане судове рішення не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08.07.2011р. по справі № 2016/2а-5241/11 за позовом ОСОБА_1 до інспектор ДПС взводу ДПС м. Ізюма Ткаченко Ігор Іванович про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.