12 жовтня 2012 р.Справа № 2а-1870/6289/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділ державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2012р. по справі № 2а-1870/6289/12
за позовом ОСОБА_1
до Відділ державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції
треті особи ОСОБА_2
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2012р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Відділ державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції треті особи ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Відділ державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції була подана після набрання чинності вищенаведеного Закону. Таким чином, відповідачу при поданні апеляційної скарги по вказаній справі слід було керуватися порядком сплати судового збору, визначеним Законом України "Про судовий збір".
Згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір", встановлюються пільги щодо сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги на постанову суду ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. На момент подання апеляційної скарги розмір мінімальної заробітної плати для обчислення ставки судового збору складав 1073 грн. Отже, ставка судового збору при поданні апеляційної скарги по вказаній справі складає 16.10 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134627, банк : ГУДКУ у Харківській області, , рахунок - 31213206700011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу Відділ державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2012р. по справі № 2а-1870/6289/12 за позовом ОСОБА_1 до Відділ державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції треті особи ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати Відділ державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити Відділ державної виконавчої служби Ямпільського районного управління юстиції, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.