Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/3683/11 Справа №2а-4/11
26 жовтня 2012 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого -судді - Григорєва Б.П.
при секретарі - Листопад І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради, 3-і особи: ОСОБА_4, Департамент містобудування, архітектури та земельних відносин про визнання не чинним та скасування рішення Харківської міської ради від 03.10.2007 року № 200\07 в частині додатку п.1.3,суд-
В провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради, 3-і особи: ОСОБА_4, Департамент містобудування, архітектури та земельних відносин про визнання не чинним та скасування рішення Харківської міської ради від 03.10.2007 року № 200\07 в частині додатку п.1.3.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 надали до суду заяву,в якій просили залишити адміністративний позов без розгляду.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Підстав для не прийняття заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання на 19.06.2012 року, 30.08.2012 року, 28.09.2012 року не з?явилась, про час та місто розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.
На 26.10.2012 року позивач ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з?явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила ,заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату та місце судового розгляду без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Таким чином суд визнає, що позивач ОСОБА_3 повторно не зявилася до суду без поважних причин, а тому її позовні вимоги залишає без розгляду.
Керуючись ст.40 ч.2, 128 ч.4 п.5 ч.1 ст. 155 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради, 3-і особи: ОСОБА_4, Департамент містобудування, архітектури та земельних відносин про визнання не чинним та скасування рішення Харківської міської ради від 03.10.2007 року № 200\07 в частині додатку п.1.3 - залишити без розгляду.
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Харківської міської ради, 3-і особи: ОСОБА_4, Департамент містобудування, архітектури та земельних відносин про визнання не чинним та скасування рішення Харківської міської ради від 03.10.2007 року № 200\07 в частині додатку п.1.3 в зв?язку з повторною неявкою в судове засідання -залишити без розгляду.
Розяснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.3 ст. 186 КАС України
Суддя - ОСОБА_5