Дело № 2025/5918/2012
Номер провадження 1-п/2025/667/2012
01 ноября 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе председательствующего судьи Смирновой Н.А., при участии секретаря Яценко А.А., прокурора Делога В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_1 от 15.10.2012 года о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности, -
установил:
10 августа 1997 року на микрорайоне № 1 города Лозовая гражданке ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения средней тяжести.
По данному факту 26.09.1997 года участковым инспектором Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области капитаном милиции ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ст.102 УК Украины (в редакции 1960 года).
06.10.2012 года, в связи со вступлением нового уголовного кодекса с 01.09.2001 года в законную силу, действия неустановленных лиц переквалифицированы со ст. 102 УК Украины (в редакции 1960 года) на ст. 122 ч.1 УК Украины (в редакции 2001 года).
В ходе досудебного следствия по данному уголовному делу, лица, совершившие данное преступление установлены не были.
15.10.2012 года следователь СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области капитан милиции ОСОБА_1 по согласованию с Лозовским межрайонным прокурором обратился в суд с постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, мотивируя его тем, что лица, совершившие преступление до настоящего времени не установлены и истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании п.5 ч.1 ст.7-1УПК Украины производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.
На основании ч.4 ст.7-1УПК Украины прокурор или следователь в случае вынесения постановления о направлении дела в суд в случаях, предусмотренных в части первой статьи 7-1 настоящего Кодекса, должны ознакомить обвиняемого, его защитника, потерпевшего или его представителя с указанным постановлением, а в случае их требования - со всеми материалами дела и разъяснить их права, предусмотренные настоящим Кодексом.
В материалах дела отсутствует сообщение потерпевшей о том, что уголовное дело № 86971183 по факту причинения телесных повреждений средней тяжести передано в суд, для дальнейшего его прекращения. Также отсутствует какая-либо информация о том, что потерпевшая получила вышеуказанное сообщение, ознакомилась с материалами уголовного дела и не возражает против его прекращения в связи с истечением сроков давности. Кроме того, отсутствуют сведения о том, что ОСОБА_2 до настоящего время проживает по адресу указанному в постановлении о признании лица потерпевшим от 27.09.1997 года.
Проверив материалы уголовного дела, выяснив мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить вышеуказанное постановление, суд считает постановление следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_1 от 15.10.2012 года о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности преждевременным, поскольку не выполнены требования ч.4 ст.7-1 УПК Украины. В связи с чем в удовлетворении постановления необходимо отказать, а материалы уголовного дела направить Лозовскому межрайонному прокурору для доработки.
Руководствуясь ст.ст.248,273 УПК Украины, суд, -
постановил:
В удовлетворении постановления следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции ОСОБА_1 от 15.10.2012 года о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности -отказать.
Уголовное дело №2025/5918/2012 (№86971183) направить Лозовскому межрайонному прокурору для доработки и устранения выявленных нарушений.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.А. Смирнова