Дело № 2018/17026/2012
н/п 4/2018/3409/2012
22.10.2012 г. Судья Киевского районного суда г. Харькова Муратова С.А., с участием прокурора Таркан А.Н., рассмотрев представление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Жидкова А.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.190 УК Украины,
установил :
Согласно представлению, органом досудебного следствия установлено, что ОСОБА_1, не желая заниматься законной трудовой деятельностью, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, в период времени с 13 по 15 сентября 2009 года завладел товаром - мужскими куртками в количестве 28380 штук, принадлежащими физическому лицу - предпринимателю ОСОБА_2, при следующих обстоятельствах. Так, ОСОБА_1, зная о том, что ОСОБА_2, являясь физическим лицом- предпринимателем, занимается оптовой куплей-продажей товаров и имеет намерение поставить в г. Москву Российской Федерации крупную партию товара - мужских курток, имея умысел на завладение этим товаром путем обмана и злоупотребления доверием, действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, убедил ОСОБА_2 в том, что он давно занимается поставками товара в Российскую Федерацию, достоверно знает законодательство, регулирующее поставки товара за границу, и за определённое денежное вознаграждение законным путем доставит его товар в г. Москву. Кроме того, ОСОБА_1 заверил ОСОБА_2 в том, что он имеет склад в г. Харькове для временного хранения товара и готов внести залог в качестве гарантии взятых на себя обязательств. ОСОБА_2, воспринимая предложение ОСОБА_1 как правомерное, будучи убежденный в том, что последний выполнит взятые на себя обязательства, согласился передать ему товар для временного хранения и последующей поставки в г.Москву. ОСОБА_1, получив согласие ОСОБА_2 на поставку товара в Российскую Федерацию, предложил завезти и оставить товар для временного хранения на складе по пер. Монгольскому, 6 в г. Харькове и передал ОСОБА_2 залог в сумме 120 000 долларов США, что соответствует 960000 гр. за обеспечение взятых на себя обязательств и сохранность товара. 13.09.2009 ОСОБА_2 по достигнутой устной договоренности с ОСОБА_1 поставил на арендуемый ОСОБА_1 склад, расположенный по пер. Монгольскому, 6 в г. Харькове, принадлежащий ему товар - мужские куртки в количестве 28380 штук общей стоимостью 2838000 гр. 15.09.2009 ОСОБА_1 с целью завладения товаром, принадлежащим ОСОБА_2, совместно с неустановленными лицами организовал погрузку и вывоз товара из помещения склада по пер. Монгольскому, 6 в г. Харькове и продал этот товар неустановленным лицам, а вырученные от продажи деньги обратил в свою пользу. 17.09.2009 ОСОБА_1 с целью создания версии о том, что товар ОСОБА_2 был задержан пограничным нарядом при его транспортировке через украинско-российскую государственную границу и конфискован, приобрел автомобиль «ГАЗ-53»гос. №220-97 ХА, в кузов которого погрузил товары народного потребления, купленные им на ТЦ «Барабашово»в г. Харькове, на сумму 1200 долларов США, на указанном автомобиле приехал в г. Волчанск Харьковской области и в 21 час. 30 мин. на этом автомобиле умышленно выехал в направлении с. Готище (Украина) -с.Новая Товолжанка ( Российская Федерация), где на расстоянии 50 метров от государственной границы Украины был задержан пограничным нарядом за попытку незаконного пересечения государственной границы Украины минуя пункт пропуска.
18.09.2009 за совершенное правонарушение Волчанским районным судом Харьковской области в соответствии с ч.1 ст.204-1 КУобАП на ОСОБА_1 наложено взыскание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
21.09.2008 ОСОБА_1, встретившись с ОСОБА_2, заявил, что товар конфискован пограничным нарядом Украины, когда он незаконно пытался перевезти его через украинско-российскую государственную границу.
По данному факту 03.10.2009 СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело № 57090537 по признакам преступления предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины.
06.10.2009 в отношении ОСОБА_1 вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ч.4 ст.190 УК Украины.
23.11.2009 обвиняемый ОСОБА_1 объявлен в розыск, исполнение которого поручено сотрудникам УУР ГУМВД Украины в Харьковской области.
В представлении органа досудебного следствия, согласованном с заместителем прокурора Харьковской области, ставится вопрос об избрании меры пресечения - заключения под стражей в Харьковском СИЗО в отношении обвиняемого ОСОБА_1, в связи с тем, что он от органов досудебного следствия скрылся, согласно данных УИТ ГУМВД Украины в Харьковской области объявлен в межгосударственный розыск.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, считаю необходимым избрать меру пресечения в отношении обвиняемого в виде заключения под стражей в Харьковском СИЗО, принимая во внимание, что ОСОБА_1 от органов досудебного следствия скрылся, согласно сообщения начальника Управления информационно-технического обеспечения от 19.10.2012 № 8/7-4366, ОСОБА_1 находится в международном розыске, обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3х лет, пребывая на свободе, скрылся от органов следствия, чем воспрепятствовал установлению истины по уголовному делу, находясь на свободе может продолжить свою преступную деятельность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, -
Избрать в порядке ч. 6 ст. 165-2 УПК Украины в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу в Харьковский следственный изолятор.
После задерджания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в течение 48 часов с момента доставления к месту проведения расследования по делу следствию надлежит доставить его в суд для решения вопроса о применении избранной меры пресечения.
Контроль за исполнением постановления поручить прокуратуре Харьковской области.
Постановление подлежит немедленному исполнению. На настоящее постановление в течении 3-х суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.
Судья -