Справа №2003/ 894/12
2/2003/271/12
01 листопада 2012 року
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючсь на те, що право власності на будинок на якому розміщена ця ділянка перейшло до нього за договом міни, а оформити право власності на землю неможливо у зв'язку із втратою правоустановлюючих документів не неї.
У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити.
Позовну заяву, ухвалою судді від 08. 10. 2012 року залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. Недоліки позову усунені своєчасно, а тому позовну заяву слід вважати такою, що відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України та поданою в день її первісного подання до суду.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження, передбачених ст. 121, ч.2 ст. 122 ЦПК України, не встановлено.
Необхідності в проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годин 00 хвилин 15 листопада 2012 року.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання або у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п'ятиденний сток з дня отримання її копії, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
02 листопада 2012 року