Справа № 2011/15447/12
02.11.2012 Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі головуючого, судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника Мірошниченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного підприємства «Харківський завод електроапаратури», про визнання права користування житловим приміщенням,-
В вересні 2012 року позивачі звернулися до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до державного підприємства «Харківський завод електроапаратури», про визнання права користування житловим приміщенням, в якому просять визнати за ними право користування житловою кімнатою АДРЕСА_1
В обґрунтування позовних вимог позивачі ОСОБА_2та ОСОБА_3 зазначили, що вони постійно проживають в кімнаті № 510, житлового в будинку АДРЕСА_1, це право позивач ОСОБА_2 отримала у зв»язку з знаходженням в трудових відносинах з відповідачем. В зазначене житлове приміщення відомчого гуртожитку ДП «Харківський завод електроапаратури», їх вселила адміністрація цього підприємства у зв'язку з трудовими правовідносинами, 12.01.2001 року позивач ОСОБА_2 звільнилась за власним бажанням.
В 2010 році адміністрація повідомила позивачів, що готуються документи на передачу будинку до комунальної власності. Також їх повідомлено, що свого часу, при вселенні та наданні їм в одноосібне користування вказаної кімнати, ордер на цю кімнату не оформлявся. Оскільки, в разі передачі будинку у власність міста, новий власник може заперечувати правомірність їх проживання в наданій кімнаті, позивачі звертаються до суду за визнанням права користування цим житлом.
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви, в якій позовні вимоги підтримали у повному обсязі..
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій позов визнає та просив розглянути справу у його відсутність.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини .
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживають в кімнаті АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою з місця проживання. В зазначене житлове приміщення відомчого гуртожитку ДП «Харківський завод електроапаратури»позивачку ОСОБА_2 вселила адміністрація цього підприємства у зв'язку з трудовими правовідносинами, з 24.10.1986 р. по 12.01.2001 року .
В 2010 році адміністрація повідомила позивачів, що готуються документи на передачу будинку до комунальної власності. Також позивачів повідомлено, що свого часу, при вселенні та наданні в одноосібне користування вказану кімнату, ордер на цю кімнату не оформлявся.
Судом встановлено, що за вказаних обставин, які підтверджуються наданими документами та конклюдентними діями сторін, правовідносини позивачів з підприємством, щодо проживання в гуртожитку регулювались сторонами розд. 4 ЖК УРСР та Примірним положенням про гуртожитки, затвердженим постановою РМ УРСР від 03.06.86 р. № 268 (Положення).
Відповідно ст. ст. 125, 132 ЖК України, п. 41 Положення, з гуртожитку не можуть бути виселені без надання іншого житлового приміщення, особи, які відпрацювали на підприємстві більше 10 років. За весь час проживання у спірному житловому приміщенні відповідач не оспорював і не оспорює правомірність подальшого проживання позивачки в ньому та не пропонує для подальшого проживання інше житлове приміщення.
Наведені обставини дають підстави для визнання права позивачів користування спірним житловим приміщенням, оскільки, в разі передачі будинку у власність міста, за відсутності ордеру, новий власник може заперечувати правомірність їх проживання в наданій кімнаті.
Відповідно ст. 1 ЖК України, ст. 47 Конституції України, громадяни мають право на житло.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК, ст. 47 Конституції України, ст. ст. 1, 9, 125, 132 ЖК України, Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою РМ УРСР від 03.06.86 р. № 268 суд,-
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного підприємства «Харківський завод електроапаратури», про визнання права користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, право користування житловою кімнатою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: