Справа № 2-8180/11рік
2/2011/1433/2012
/з а о ч н е/
24.10.2012р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Гайдук Л.П.
при секретарі Лабузній С.В.
за участю прокурора: Ковальова Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу є дитина ОСОБА_3, 06.09.2001року народження, спільне життя з відповідачем не склалося, тому 04.02.2003р. шлюб було розірвано. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.03.2002р. з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, однак відповідач їх не сплачує у зв*язку з чим має заборгованість в сумі 26774,00грн. Весь час дитина знаходиться повністю на утриманні позивача, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов*язків, не цікавиться життям дитини, її вихованням, матеріальної допомоги на її утримання не надає. На підставі вищевикладеного позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав тому як він повністю самоусунувся від виховання дитини, ніякої участі в її вихованні та утриманні не приймає, не цікавиться її долею.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд позбавити відповідача батьківських прав.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про дату та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.
Представник 3-ї особи в судове засідання не з*явився, про дату та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутністю та заперечували проти задоволення позовних вимог позивача.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України -батьки або один з них можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, 06.09.2001року народження, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, 04.02.2003року шлюб між ними було розірвано.
Згідно висновку управління служб у справах дітей від 28.04.2012р. вбачається, що батько дитини ОСОБА_2 з сім*єю не проживає, з ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_2 з сином не спілкується, не цікавиться станом його здоров*я, вона проти спілкування його з сином, оскільки ОСОБА_2 має залежність від ігрових автоматів. ОСОБА_2 заперечував проти позбавлення його батьківських прав, оскільки його колишня дружина ОСОБА_1 перешкоджає йому спілкуватися з сином та брати участь в його вихованні. Матір*ю дитини не було надано безспірних доказів, які свідчать про свідоме ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов*язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_3, 06.09.2001р.н., тому управління у справах дітей вважає недоцільним позбавлення ОСОБА_2 його батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3, 06.09.2001року народження.
Позивач та її дитина ОСОБА_3 зареєстровані та мешкають за адресою: м. Харків, пр. 50 років ВЛКСМ, б. 42, кв. 91, що підтверджується відповідною довідкою дільниці № 34 КП «Жилкомсервіс».
Відповідно до наданої характеристики директора Харківської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 99 Харківської міської ради ОСОБА_3 зарекомендував себе як старанний дисциплінований працелюбний та уважний учень, володіє учбовим матеріалом на високому рівні, виявляє логічне мислення, користується повагою серед товаришів, мати багато уваги приділяє вихованню сина, за 4 роки батько ніколи не приходив до школи, не цікавився успіхами дитини, не спілкувався.
ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам по виконавчому листу № 2-55/02 від 04.03.2002р. Московського районного суду м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, 06.09.2001р.н. за період з 01.07.2006року по 31.08.2011року в сумі 26774,77грн., що підтверджується відповідним розрахунком державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Відповідно до довідки управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради ОСОБА_1 отримує тимчасову допомогу коли батьки ухиляються від сплати аліментів на дитину ОСОБА_3, 2001року народження.
Факт невиконання відповідачем своїх батьківських обов*язків в судовому засіданні підтвердили також свідок ОСОБА_5, яка суду пояснила, що вихованням дитини та її утриманням займається виключно мати, батько життям дитини не цікавиться та не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Допитаний у судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 пояснив,що батька бачив декілька років тому,з ним не спілкується,останній йому не телефонує та не допомагає.
На підставі зібраних доказів по справі та виходячи із інтересів дитини, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню та утриманню дитини без поважних причин та підлягає позбавленню батьківських прав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 58, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 164, ст. 180 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_6, 3-тя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківськіх прав відносно сина ОСОБА_3, 06.09.2001року народження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий -суддя: