29.10.2012
н.с.2010/2006/2012
н.п.2/2010/1332/2012
29 жовтня 2012 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області:
в складі головуючого судді Калиновської Л.В.,
за участю секретаря судового засідання Булах С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду Дергачівського району Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2, аліменти на забезпечення дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також просить стягнути аліменти з відповідача, ОСОБА_3, на забезпечення дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він згідно розпорядження голови Печенізької районної державної адміністрації Харківської області №81 від 15.03.2012 року, є опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її біологічні батьки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно рішення Печенізького районного суду Харківської області від 06.02.2012 року були позбавлені батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_4.
Як вказує позивач, малолітня ОСОБА_4, на даний час проживає з позивачем та знаходиться на повному його утриманні. При зверненні за оформленням матеріальної допомоги до Дергачівського відділу соціального забезпечення, позивачу було вказано на те, що він повинен подати їм документ (позовну заяву) про стягнення з відповідачів (біологічних батьків неповнолітньої дитини) аліментів на утримання дитини.
В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідків або сторін відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно ч.1, 2 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Матеріалами справи встановлено, що згідно розпорядження голови Печенізької районної державної адміністрації Харківської області №81 від 15.03.2012 року, позивач, ОСОБА_1 є опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про охорону дитинства» місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування відповідно до їх компетенції, визначеної законом, забезпечують проведення державної політики у сфері охорони дитинства; вирішення питань щодо встановлення опіки і піклування, створення інших передбачених законодавством умов для виховання дітей, які внаслідок смерті батьків, позбавлення батьків батьківських прав, хвороби батьків чи з інших причин залишилися без батьківського піклування, а також для захисту особистих і майнових прав та інтересів дітей.
Згідно свідоцтва про народження серія І-ВЛ №265078, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, ОСОБА_4 народилася 02.09.2003 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно рішення Печенізького районного суду Харківської області від 06.02.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 були позбавлені батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_4.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Розмір аліментів суд встановлює згідно ст. 183 Сімейного кодексу України у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вказану суму аліментів суд вважає достатньою для задоволення розумних потреб дитини.
При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст.182 Сімейного Кодексу України. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі мають працездатний вік.
У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки позов було пред'явлено 26.03.2012 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня.
Стосовно розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Згідно з п.п. 3.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення аліментів при поданні позову до суду, судовим збором не обтяжуються.
Між тим, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволених вимог.
З огляду на зазначене, з відповідачів підлягає стягнення держмито в сумі 214 гривень 60 копійок.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.141, 166, 182, 191 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 11, 60, 77, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.В.Калиновська