2/1623/321/12
01.11.2012 смт. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., при секретарі судового засідання Куцовол Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до Оржицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.07.2010 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у Лазірківській сільській раді Оржицького району Полтавської області. Вони мають спільну дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка має також ще одну доньку. Дочка проживає разом з позивачем і буде проживати разом з ним відповідно до спільної угоди між позивачем та відповідачкою. Шлюб з відповідачкою із самого початку був приречений нетривале існування., ще до реєстрації шлюбу відносини були далекі від ідеальних. В 2012 році відносини з відповідачкою різко загострилися, оскільки вона стала зловживати спиртні напої, днями могла не ночувати вдома, проводила час в своє задоволення, проблемами сім'ї не переймалася, веденням домашнього господарства себе не обтяжувала, увагу дитині не приділяла. На початку вересня 2012 року вона поїхала з дому, стало відомо, що вона познайомилася з іншим чоловіком і стала підтримувати з ним стосунки. Сімейних та подружніх відносин з ОСОБА_2 позивач давно не підтримує. Разом не будують планів на майбутнє, не ведуть спільного бюджету, не несуть будь-яких обов'язків один перед одним.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте надав заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач до суду не з'явилася, хоч була належним чином повідомленна про місце та час розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 22.07.2010 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Лазірківській сільській раді Оржицького району Полтавської області, актовий запис № 6, дошлюбне прізвище відповідачки - ОСОБА_4 (свідоцтво про одруження серія I-КЕ № 069852 від 22.07.2010 року).
Згідно свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 111539 від 14.04.2010 року ОСОБА_3 народилася 14.04.2010 року, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Згідно акту обстеження факту проживання членів сім'ї в домогосподарстві за адресою с. Лазірки, вул. 50-річчя Жовтня, 32, Оржицького району, Полтавської області ОСОБА_2 з 05.09.2012 року за вищевказаною адресою не проживає.
Згідно угоди про добровільне визначення місця проживання дітей від 30.09.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися про те, що ОСОБА_3 проживає з 30.09.2012 року з батьком ОСОБА_1
Згідно довідки про доходи № 37 від 10.10.2012 року виданої ТОВ «Оксамит»ОСОБА_1 працює в ТОВ «Оксамит»і його заробітна плата за червень-вересень 2012 року складає 4042,11 грн.
Причиною розпаду сім'ї стали несхожість характерів, різні погляди на життя, як наслідок - втрата почуттів, взаємних обов'язків та поваги по відношенню один до одного. Подружжя не будує спільних планів на майбутнє, шлюб існує лише формально.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер.
Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.
При умовах, що викладені у позові та на які вказували позивач під час розгляду справи, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.
Керуючись ст.ст. 15, ч. 2 ст. 197, 212 -215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовільнити.
Шлюб, зареєстрований 22 липня 2010 року у Лазірківській сільській раді Оржицького району Полтавської області, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, -розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦС Оржицького РУЮ Полтавської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Позивач апеляційну скарга на рішення суду може подати протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії до Оржицького районного суду.