Справа № 2-о-755/11
12 грудня 2011 року
Свердловській міський суд Луганської області у складі:
головуючий - суддя Новосьолової Г.М.,
при секретарі Вобліковій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області заяву ОСОБА_1 про встановлення факту дійсного розміру загальної і житлової площ квартири і приналежності до неї господарських будівель і споруд,-
Заявник звернувся до суду із заявою, де в обґрунтовування своїх вимог вказує, що 23.06.1994 року він приватизував квартиру № 2 , що розташована в житловому будинку № 17 по вул. Островського в м . Червонопартизанську Луганської області, яка становить 1/2 частину цього будинку, про що госпрозрахунковим бюро по оформленню документів на приватизацію житла при житловому відділі міськвиконкому Свердловської міської ради Луганської області йому було видано свідоцтво про право власності на житло, яке він зареєстрував в Свердловському МБТІ 16.08.1994 року.
На цей час заявник це житлове приміщення хоче подарувати, тому КП « СМБТІ » на його замовлення підготовляє документи, необхідні нотаріусу для посвідчення цього договору.
При ознайомленні з документами було з'ясовано, що в названому вище свідоцтві про право власності на житло розмір загальної площі квартири 36,9 кв. м. не відповідає дійсному, не вказаний взагалі розмір житлової площі, а також господарські будівлі та споруди, які являються її приналежністю, тому йому рекомендовано у судовому порядку встановити названий вище факт.
Без рішення суду про встановлення цього факту заявник не зможе посвідчити у нотаріуса договір дарування .
Факт, який заявник просить суд встановити, підтверджується доданими до заяви документами. Так, згідно з технічним паспортом на належне житлове приміщення, виготовленим КП « СМБТІ » 13.09.2011 року , розмір загальної площі квартири становить 37,1 кв . м , в тому числі розмір житлової площі становить 25,0 кв. м. і її приналежністю є господарські будівлі та споруди , позначені літерами : « Д » - літня кухня , «Ж , С » - сараї - самовільно вистроєні, 1/2 частина сараю « Л » , « М » - вбиральня , « О » - погріб , № 3 - огорожа , № 5 -водопровід.
У зв'язку з чим заявник змушений звернутися до суду з дійсною заявою, у якій просить суд встановити факт про те , що належна йому на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 23.06.1994 року , виданого госпрозрахунковим бюро по оформленню документів на приватизацію житла при житловому відділі міськвиконкому, 1/2 частина житлового будинку № 17 , розташованого по вул . Островського м . Червонопартизанська Луганської області, яка становить окрему ізольовану квартиру № 2 , має розмір загальної площі 37,1 кв. м., в тому числі розмір житлової площі 25,0 кв. м. і її приналежністю є господарські будівлі та споруди , позначені літерами : « Д » - літня кухня , « Ж,С » - сараї - самовільно вистроєний, 1/2 частина сарая « Л » , «М » - вбиральня , « О » - погріб , № 3 - огорожа, № 5 - водопровід .
В судове засідання заявник не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, наполягає на їх задоволенні.
В судове засідання зацікавлена особа представник КП Свердловського МБТІ не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує задовольнити вимоги заявника.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 186 ЦК України річ призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов'язана з нею загальним призначенням, є її приналежністю.
Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.06.1994 року, виданого госпрозрахунковим бюро по оформленню документів на приватизацію житла при житловому відділі міськвиконкому, 1/2 частина житлового будинку № 17 , розташованого по вул. Островського м. Червонопартизанська Луганської області, яка становить окрему ізольовану квартиру № 2 , має розмір загальної площі 37,1 кв. м., в тому числі розмір житлової площі 25,0 кв. м. і її приналежністю є господарські будівлі та споруди , позначені літерами : « Д » - літня кухня , « Ж,С » - сараї - самовільно вистроєні, 1/2 частина сараю « Л » , «М » - вбиральня , « О » - погріб , № 3 - огорожа, № 5 - водопровід .
.(а. с. 6).
Згідно з технічним паспортом на належне житлове приміщення, виготовленим КП « СМБТІ » 13.09.2011 року, розмір загальної площі квартири становить 37,1 кв. м , в тому числі розмір житлової площі становить 25,0 кв. м. і її приналежністю є господарські будівлі та споруди, позначені літерами : « Д » - літня кухня , «Ж , С » - сараї - самовільно вистроєні, 1/2 частина сараю « Л » , « М » - вбиральня , « О » - погріб , № 3 - огорожа , № 5 - водопровід .(а. с. 7).
Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення.
На підставі ст. 186 ЦК України, ст.ст. 254-259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту дійсного розміру загальної і житлової площ квартири і приналежності до неї господарських будівель і споруд - задовольнити.
Встановити факт, що, належна ОСОБА_1 на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 23.06.1994 року, виданого госпрозрахунковим бюро по оформленню документів на приватизацію житла при житловому відділі міськвиконкому, 1/2 частина житлового АДРЕСА_1, розташованого по вул. Островського м. Червонопартизанська Луганської області, має розмір загальної площі 37,1 кв. м., в тому числі розмір житлової площі 25,0 кв. м. і її приналежністю є господарські будівлі та споруди , позначені літерами : « Д » - літня кухня, « Ж » - сарай, «1/2 частина сараю « Л » , «М » - вбиральня, « О » - погріб , № 3 - огорожа, № 5 - водопровід.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: