29.10.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-2790/2695/2012р. Головуючий у першій
інстанції Завгородня Л.М.
Доповідач у апеляційній
інстанції Моцний М.В.
29 жовтня 2012 р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 31 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розділ спільно-нажитого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю та розділ спільно-нажитого майна, -
Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 31 серпня 2012 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розділ спільно-нажитого майна задоволений частково та задоволений зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю та розділ спільно-нажитого майна.
18.09.2012 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні рішення судом першої інстанції у порушення вимог ст. 88 ЦПК України, не вирішено питання про судові витрати, про стягнення яких просив позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 у своєму позові.
Враховуючи роз'яснення, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення в частині розподілу судових витрати.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розділ спільно-нажитого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю та розділ спільно-нажитого майна - повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення у строк до 30 листопада 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Моцний