Справа № 2-2236/11
23 листопада 2011 року
Свердловській міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Новосьолової Г.М.,
при секретарі: Вобліковій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що він з відповідачем перебуває з 27.11.2004 року в шлюбі, який зареєстрований відділом виконкому Провальської сільської ради міста Свердловська Луганської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 9.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причина розпаду сім,ї в тому, що сторони психологічно несумісні, не мають спільних інтересів та захоплень. Між сторонами виникли розбіжності в поглядах спільного життя, ведення єдиного господарства та бюджету. Збереження шлюбу стало неможливим та суперечить інтересам позивача. Таким чином з 05 липня 2011 року сторони перестали вести спільне господарство та бюджет, стали проживати окремо.
Позивач вважає, що сім,я розпалась, примирення не можливе.
Шлюб сторони розривають вперше. Після розірвання шлюбу, неповнолітній син ОСОБА_4 буде проживати з відповідачем ОСОБА_2
Позивач в судове засідання не з'явився, але до початку судового засідання надав заяву у якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена, про причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 п. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про одруження на а. с. 7, ОСОБА_1, який народився 29 квітня 1978 року в м. Свердловську, Луганської обл. і ОСОБА_5 яка народилася 13 грудня 1983 року в с. Орджонікідзе, Краснодонського району Луганської обл., одружились 27 листопада 2004 року про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 9, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові ОСОБА_1, дружині ОСОБА_1, місце реєстрації відділ виконкому Провальської сільської ради м. Свердловська Луганської області.
Згідно копії свідоцтва про народження на а. с. 8, ОСОБА_3 народився 03.11.2008 року в м. Свердловську Луганської області, про що в Книзі реєстрації народжень 07 листопада 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 688, в графі батько записаний ОСОБА_1, в графі мати записана ОСОБА_2, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м Свердловська Луганської області та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27 листопада 2004 року, відділом виконкому Провальської сільської ради м. Свердловська Луганської області, актовий запис № 9.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: