01.11.2012
НАХИМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. СЕВАСТОПОЛЯ
Дело № 2704/8592/2012
01 ноября 2012 года город ОСОБА_1
Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Галькевич Е.Д., рассмотрев жалобу частного обвинения ОСОБА_2 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3 по ст.356 УК Украины, -
В Нахимовский районный суд г. Севастополя в порядке ст.27 УПК Украины поступила жалоба частного обвинения ОСОБА_2 о привлечении ОСОБА_3 к уголовной ответственности по ст.356 УК Украины.
Изучив жалобу ОСОБА_2, полагаю, что она подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 251 УПК Украины определено, что жалоба частного обвинения должна соответствовать требованиям, установленным для обвинительного заключения, т.е. ст. ст. 223 и 224 УПК Украины, а именно, состоять из описательной и резолютивной части.
В описательной части указываются: обстоятельства дела; место, время, способы, мотивы и последствия преступления, совершенного обвиняемым, а также доказательства, собранные по делу, и сведения о потерпевшем; наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность обвиняемого.
В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого, кратко излагается суть предъявленного обвинения с указанием статьи уголовного закона (пункта, части, статьи УК Украины), которая предусматривает ответственность за данное преступление, просьба потерпевшего о привлечении лица к уголовной ответственности за совершение данного преступления.
Кроме того, к обвинительному заключению прилагается список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, с указанием их адресов, перечень вещественных доказательств, исковое заявление и его копии (при наличии материального ущерба либо морального вреда), копии жалоб частного обвинения.
Жалоба подписывается заинтересованным лицом с указанием места и времени его составления.
Исходя из требования закона, в жалобе должны быть четко указаны обстоятельства события преступления, какими фактическими данными подтверждаются обстоятельства преступления, указанные в ней.
Согласно ст.27 ч.1 УПК Украины дела о преступлениях, предусмотренных ст. 125, ч. 1 ст. 126 и ст. 356 УК Украины, возбуждаются не иначе, как по жалобе потерпевшего, которому в соответствии с процессуальным законом предоставлено право поддержания обвинения в суде.
Таким образом, суд при рассмотрении дела такой категории не может формировать обвинение и по своей инициативе собирать доказательства, что является исключительной компетенцией потерпевшего.
Однако, жалоба ОСОБА_2 не соответствует требованиям процессуального закона.
В материалах жалобы отсутствуют доказательства, собранные по делу, кроме того не указано наличие либо отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого лица.
Указанные обстоятельства существенным образом влияют на принятие решения о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возврату лицу, подавшему ее.
Руководствуясь ст. 251 УПК Украины, судья, -
Жалобу частного обвинения ОСОБА_2 о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3 по ст.356 УК Украины - оставить без рассмотрения и возвратить её заявителю.
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Председательствующий:
Судья Нахимовского районного
суда города ОСОБА_1 Галькевич