Справа № 1609/7898/12
30.10.2012
30 жовтня 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ПАТ «Банк «Київська Русь» 13 вересня 2012 року звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві посилався на те, що 15 лютого 2011 року між АБ «Київська Русь»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7228-89-11-2, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 15 000 грн. строком з 15 лютого 2011 року по 15 лютого 2013 року зі сплатою відсотків у розмірі 33 % річних. Також вказував, що відповідачем умови кредитного договору щодо повернення кредиту не виконуються, загальна сума заборгованості складає 20999,66 грн.
Також вказував, що 15 лютого 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, за яким останній зобов'язався солідарно відповідати з ОСОБА_1 за виконання зобов'язань за кредитним договором.
Просив суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за договором в розмірі 20999,66 коп. та стягнути понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи повідомлені судом про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 лютого 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7228-89-11-2, за умовами якого позивачем було надано відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 15000 грн. строком з 15 лютого 2011 року по 15 лютого 2013 року зі сплатою 33 % річних.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачем умови договору виконано та надано відповідачу кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки № 5160 від 15 лютого 2011 року.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором належним чином не виконував.
Станом на 13 вересня 2012 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по договору складала: 12483,49 грн. фактична заборгованість по кредиту, 5378,30 грн. відсотків за користування кредитом, 1021,62 грн. штраф за прострочку погашення кредиту, 2116,25 грн. штраф за прострочку погашення кредиту, а всього -20 999 грн. 66 коп.
При цьому розрахунок заборгованості здійснений позивачем на умовах, визначених кредитним договором від 15 лютого 2011 року, укладеним між сторонами по справі та не спростований відповідачем.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Судом встановлено, що 15 лютого 2011 року між АБ «Київська Русь» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 7229-89-11-5, за яким ОСОБА_2 зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з договору про надання кредиту.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь позивача заборгованість за договором в загальній сумі 20999,66 грн.
Також з відповідачів відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 214,60 грн. понесених судових витрат в рівних частках з кожного.
Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»заборгованість за кредитним договором № 7228-89-11-2 від 15 лютого 2011 року в сумі 20999 грн. 66 коп., з яких: 12483,49 грн. фактична заборгованість по кредиту, 5378,30 грн. відсотків за користування кредитом, 1021,62 грн. штраф за прострочку погашення кредиту, 2116,25 грн. штраф за прострочку погашення кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»понесені судові витрати з кожного в розмірі по 107 грн. 30 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко