Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/6515/12
іменем україни
02 листопада 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Сакун А.С.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві послалась на те, що подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного. Тому вважає, що сім'я фактично перестала існувати, та просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Зазначила, що примирення з відповідачем та відновлення сімейних стосунків не вважає за можливе. Наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 30 січня 2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позивач просить шлюб розірвати, не бажає миритися з відповідачем, наполягає на розірванні шлюбу.
Таким чином судом встановлено відсутність вільної згоди позивача перебувати в шлюбі з відповідачем.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі. Тому збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.
Керуючись ст.ст. 11О, 112 СК України, ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -
позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 30 січня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис №94, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
Прізвища сторін після розірвання шлюбу:
його -ОСОБА_2,
її -ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий О.А.Самсонова
02.11.2012