Дело № 1-820/12
25.10.2012 г.
Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Бабенко С.Ш.,
при секретаре Пархоменко Е.В.,
с участием прокурора Ямщикова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, официально не работающего, судимого 27.08.2012г. Свердловским городским судом Луганской области по ст.185 ч.1 УК Украины к 80 часам общественных работ, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г., -
В конце июля 2012г., более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в районе поселка шахты №70 г.Свердловска Луганской области, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в посадке нарвал с дикорастущего растения конопли соцветия, которые высушил там же на газете. После чего перетер руками и сложил в газетный сверток, который принес по месту своего жительства по адресу: г.Свердловск Луганской области, ул.Фрунзе, 146, где хранил в расположенном во дворе дома сарае. 20.08.2012г. ОСОБА_1 указанный сверток с коноплей положил к себе в задний правый карман джинсовых брюк и приехал на рейсовом автобусе в парк культуры и отдыха имени ОСОБА_2 битвы г.Свердловска Луганской области, где намеревался коноплю употребить путем курения.
20.08.2012г. в 19 ч 00 мин в парке культуры и отдыха имени ОСОБА_2 битвы г.Свердловска Луганской области ОСОБА_1 задержан сотрудниками Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.178 КУоАП, и в ходе личного досмотра у него в правом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 6,6 гр.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его к уголовной ответственности и обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Действительно он в июле 2012г. нарвал в посадке соцветия растения конопли, которые высушил и хранил для личного потребления в сарае дома, где он проживает со своей сестрой и ее сожителем. 20.08.2012г., намереваясь покурить собранную коноплю, он приехал с указанным свертком в парк, где был задержан сотрудниками милиции за употребление спиртных напитков в общественном месте, в процессе его досмотра у него в присутствии понятых изъята собранная им конопля. Кроме того в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что приступил к отбыванию наказания в виде общественных работ и на момент рассмотрения дела в суде им отбыто 40 часов общественных работ. Наркотической зависимости не имеет, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.53).
Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления и квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, тот факт, что он не состоит на учете у врачей специалистов, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 осужден 27.08.2012г. Свердловским городским судом Луганской области по ст.185 ч.1 УК Украины к 80 часам общественных работ и до постановления указанного приговора суда совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает окончательное наказание подсудимому назначить по правилам ст.70 ч.4 УК Украины путем полного поглощения менее строго наказания более строгим. При этом суд учитывает требования ст.72 УК Украины, предусматривающей основные правила сложения наказаний, согласно которой одному дню ограничения свободы соответствует восемь часов общественных работ, а также требования ст.70 ч.4 УК Украины, согласно которой в срок наказания, окончательно назначенного по совокупности преступлений, засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по предыдущему приговору.
Также, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в виде ограничения свободы, но не на максимальный срок, с применением ст.ст.75,76 УК Украины. Суд считает, что с учетом личности подсудимого, указанное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 352,80 грн подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.46).
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строго наказания, назначенного по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 27.08.2012г., более строгим, окончательно определить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться в эти органы на регистрацию.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области стоимость проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2112/9 от 07.09.2012г. в размере 352,80 грн.
Вещественные доказательства в виде прозрачного полиэтиленового пакета с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 6,5 гр, находящиеся на хранении в камере хранения Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий С.Ш.Бабенко