Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 1619/1394/12 року
Справа № 3/1619/438/2012
31 жовтня 2012 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
10.09.2012 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 керував скутером Хонда на 348 км. автодороги Київ - Харків з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в лікарні відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що 10.09.2012р. о 19 год. 30 хв. випив 0,5 л. алкогольного напою «Бірмікс», після чого керував скутером, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в лікарні відмовився.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав за обставин вказаних у протоколі та пояснив, що повертався з роботи, оскільки не офіційно працює будівельником у м. Полтава та має середньомісячний дохід близько 3 000 грн.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення, його письмовими поясненнями, викладеними у протоколі, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі при цьому від нього був різкий запах алкоголю з ротової порожнини.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає повне визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, характер правопорушення, особу порушника, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан та приходить до висновку, що йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 060 (три тисячі шістдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження (опротестування).
Суддя: (підпис)
«Згідно з оригіналом»
Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець