Справа № 1715/15365/12
про закриття провадженні у справі
"01" листопада 2012 р.
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого Рогозін С.В.,
при секретарі Кулик Т. М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом КП Теплотранссервіс до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
До початку судового засідання, представник позивача подав суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову та повернути сплачену суму судового збору.
У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст. 174, ч.3 ст.206 ЦПК України, сторонам роз'яснені.
Таким чином, є підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 107,30 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд, -
Провадження по справі за позовом КП Теплотранссервіс до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію - закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП Теплотранссервіс сплачений судовий збір у розмірі 107,30 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3