Справа № 1713/1451/12
02 листопада 2012 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції техногенної безпеки Острозького районного сектору управління дежтехногенбезпеки у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Могиляни вул.Шевченка 7 Острозького району Рівненської області приватного підприємця,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
22.10.2012 року, о 14 год. 30 хв., в приміщенні магазину с.Могиляни Острозького району Рівненської області, встановлено, що ОСОБА_1, провадила господарську діяльність без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, отримання якого передбачено ст.10 Закону України "Про пожежну безпеку, "Порядком видачі органом ДПМ дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень", затвердженого постановою КМ України від 14.02.2001 року № 150, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала та пояснила, що 22.10.2012 року, о 14 год. 30 хв., в приміщенні магазину с.Могиляни Острозького району Рівненської області, займалась господарською діяльністю без одержання дозволу чи іншого документа дозвільного характеру.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВП № 026938 від 29.10.2012 року, доданими поясненнями,іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялась, до адміністративної відповідальності не притягувалась, на утриманні має неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, тому вважаю за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1 ст. 164 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 ( триста сорок ) гривень .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2